MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414172998 · doi:10.1162/imag.a.163

<i>DeepPhysioRecon</i>: Tracing peripheral physiology in low frequency fMRI dynamics

2025· article· en· W4414172998 sur OpenAlexaff
Roza G. Bayrak, Colin B. Hansen, Jorge A. Salas, Nafis Ahmed, Ilwoo Lyu, Mara Mather, Yuankai Huo, Catie Chang

Notice bibliographique

RevueImaging Neuroscience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthNational Institute of Mental Health and Neurosciences
Mots-clésFunctional magnetic resonance imagingTracingGeneralizability theoryDynamics (music)NeurophysiologyResting state fMRIHeart rate variabilityBrain activity and meditationBreathing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Many studies of the human brain using functional magnetic resonance imaging (fMRI) lack physiological measurements, which substantially impacts the interpretation and richness of fMRI studies. Natural fluctuations in autonomic physiology, such as breathing and heart rate, provide windows into critical functions, including cognition, emotion, and health, and can heavily influence fMRI signals. Here, we developed DeepPhysioRecon, a Long-Short-Term-Memory (LSTM)-based network that decodes continuous variations in respiration amplitude and heart rate directly from whole-brain fMRI dynamics. Through systematic evaluations, we investigate the generalizability of this approach across datasets and experimental conditions. We also demonstrate the importance of including these measures in fMRI analyses. This work highlights the importance of studying brain-body interactions, proposes a tool that may enhance the efficacy of fMRI as a biomarker, and provides widely applicable open-source software.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,916
Score d'incertitude au seuil0,429

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImaging NeuroscienceMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207