MONSOON-DRIVEN DYNAMICS OF CHLOROPHYII-A: EVALUATING PHYSICAL AND PHYSICOCHEMICAL CONTROLS IN THE MEGHNA ESTUARY, BHOLA DISTRICT
Notice bibliographique
Résumé
The Meghna estuary, vital for Bangladesh’s fisheries, transportation, and coastal livelihoods, faces threats from nutrient loading, sedimentation, and upstream effluents. This necessitates systematic water quality monitoring to ensure ecological and economic sustainability. Hence, this study assessed physical, physicochemical, and biogeochemical parameters during the monsoon, using in situ CTD measurements and laboratory double-extraction spectrophotometric analysis for chlorophyll and nutrients. Temperatures averaged 30.6°C, exceeding national standards with minimal spatial variation, while turbidity increased from 104.8 NTU at the surface to 149.1 NTU at 5 m depth. In addition, pH (6.9-7.2) and dissolved oxygen (DO) (4.0-5.2 mg/L) stayed within acceptable ranges with a vertical decreasing pattern, lowest at the most turbid station. Chl-a averaged 0.87 $\mu$g/L at the surface and 0.39 $\mu$g/L at depth, peaking at Station 3 (1.55 $\mu$g/L surface, 0.54 $\mu$g/L depth) with high phosphate and low turbidity. Chl-a strongly correlated with DO $(r=0.99$ surface, $r=0.95$ depth) and phosphate $(r=0.71$ surface, $r=0.85$ depth), reflecting nutrient-driven productivity. Ammonia and silicate concentrations rose upstream and mid-estuary, and correlated negatively with Chl-a concentration. While phosphate levels peaked downstream, exceeding national standards and positively correlating with chl-a, indicating a potential threat of eutrophication due to nearby anthropogenic activities. Eutrophication might initiate dense algal blooms that, upon decomposition, severely deplete dissolved oxygen and create hypoxic or anoxic “dead zones” where most aquatic life cannot survive. These findings emphasise the need for continuous monitoring and coordinated management to maintain the estuary’s ecological health and economic role.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».