The Family Mental Health Cafés: A psychoeducation intervention to diminish stigma and isolation for families living with mental illness
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Psychoeducation is a well-supported intervention in psychiatry aimed at improving outcomes for patients with serious mental disorders and their families. It primarily focuses on enhancing family understanding of the illness, reducing stress, and fostering a supportive environment for the patient. However, traditional psychoeducation often emphasizes increasing caregivers’ capacity to manage the illness, rather than addressing the family as a unit coping with care needs and the stigma associated with mental illness. Family mental health cafés have been developed to address these broader issues. Objectives The aim of this study was to explore the experiences of participants in family mental health cafés and evaluate its impact on feelings of stigma and isolation. Methods The Family Mental Health Cafés were implemented in five Ontario cities from 2018 to 2019, these cafés were organized in collaboration with the Canadian Mental Health Association. They drew on the World Café and Death Café models, focusing on caregiving and care-receiving within the family unit and its interactions with the community. Discussions included managing illness and other stressors, successful strategies, and improvements needed for family well-being. Participants completed evaluations with both closed and open-ended questions Results A total of 67 individuals participated, identifying as diagnosed individuals, family members, service providers, or combinations thereof. Sixty-six completed evaluations, with 99% finding the cafés well-planned and engaging, and 88% recommending them to others. Qualitative feedback emphasized the value of shared experiences, resource exchange, and diverse perspectives from patients, family members, and service providers. Participants appreciated the integration of these perspectives as a positive aspect of the café experience. Conclusions The cafés offer a novel approach to psychoeducation by focusing on the well-being of the entire family, their mutual caregiving investments, and challenges in navigating social and institutional environments. Participants valued the process for addressing isolation, and engagement with others with similar experiences may have helped reduce stigma, though this was less clear. Future research could explore the long-term outcomes of single or repeated café experiences. Disclosure of Interest None Declared
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».