MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414180032 · doi:10.4153/s0008439525101203

Green’s relations and left amenable semigroups

2025· article· en· W4414180032 sur OpenAlexvenueno aff
Behnam Khosravi

Notice bibliographique

RevueCanadian Mathematical Bulletin · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Algebra and Logic
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIran National Science FoundationNational Science Foundation
Mots-clésSemigroupMeasure (data warehouse)Countable setSecond-countable spaceZero (linguistics)Amenable group

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this note, some conditions are investigated under which the left amenability of a semigroup S is a consequence of the left amenability of its subsemigroups. It is known that for the Green’s relation upper H Superscript upper S $\mathcal {H}^S$ <mml:math xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mnf="http://cambridge.org/core/manifest" xmlns:cup="http://contentservices.cambridge.org" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:m="http://cambridge.org/core/metadata" xmlns:core="http://cambridge.org/core" xmlns:c="http://cambridge.org/core/content" display="inline"> <mml:mstyle mathvariant="script"> <mml:msup> <mml:mi>H</mml:mi> <mml:mi>S</mml:mi> </mml:msup> </mml:mstyle> </mml:math> on S , an upper H Superscript upper S $\mathcal {H}^S$ <mml:math xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mnf="http://cambridge.org/core/manifest" xmlns:cup="http://contentservices.cambridge.org" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:m="http://cambridge.org/core/metadata" xmlns:core="http://cambridge.org/core" xmlns:c="http://cambridge.org/core/content" display="inline"> <mml:mstyle mathvariant="script"> <mml:msup> <mml:mi>H</mml:mi> <mml:mi>S</mml:mi> </mml:msup> </mml:mstyle> </mml:math> -class of S is a semigroup if and only if it is a subgroup of S , and hence it contains a unique identity. Let S be a semigroup such that every upper H Superscript upper S $\mathcal {H}^S$ <mml:math xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mnf="http://cambridge.org/core/manifest" xmlns:cup="http://contentservices.cambridge.org" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:m="http://cambridge.org/core/metadata" xmlns:core="http://cambridge.org/core" xmlns:c="http://cambridge.org/core/content" display="inline"> <mml:mstyle mathvariant="script"> <mml:msup> <mml:mi>H</mml:mi> <mml:mi>S</mml:mi> </mml:msup> </mml:mstyle> </mml:math> -class of S is a group and E , the set of idempotents of S , is a subsemigroup of S . As the main result of this note, applying the above fact, a connection between left amenability of S , left amenability of E , and left amenability of its upper H Superscript upper S $\mathcal {H}^S$ <mml:math xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mnf="http://cambridge.org/core/manifest" xmlns:cup="http://contentservices.cambridge.org" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:m="http://cambridge.org/core/metadata" xmlns:core="http://cambridge.org/core" xmlns:c="http://cambridge.org/core/content" display="inline"> <mml:mstyle mathvariant="script"> <mml:msup> <mml:mi>H</mml:mi> <mml:mi>S</mml:mi> </mml:msup> </mml:mstyle> </mml:math> -classes is established. As an application, I completely determine left amenable Clifford semigroups and left amenable rectangular groups, when they are left amenable with some measure such that the union of every collection of upper H Superscript upper S $\mathcal {H}^S$ <mml:math xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mnf="http://cambridge.org/core/manifest" xmlns:cup="http://contentservices.cambridge.org" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:m="http://cambridge.org/core/metadata" xmlns:core="http://cambridge.org/core" xmlns:c="http://cambridge.org/core/content" display="inline"> <mml:mstyle mathvariant="script"> <mml:msup> <mml:mi>H</mml:mi> <mml:mi>S</mml:mi> </mml:msup> </mml:mstyle> </mml:math> -classes of S with zero measure has zero measure (especially, when E is finite or when E is countable and it is left amenable with a measure which is countably additive). Indeed, I show that under this assumption, (i) a Clifford semigroup S is left amenable if and only if E has a zero element z and upper H Subscript z $H_z$ <mml:math xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mnf="http://cambridge.org/core/manifest" xmlns:cup="http://contentservices.cambridge.org" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:m="http://cambridge.org/core/metadata" xmlns:core="http://cambridge.org/core" xmlns:c="http://cambridge.org/core/content" display="inline"> <mml:msub> <mml:mi>H</mml:mi> <mml:mi>z</mml:mi> </mml:msub> </mml:math> , the <jats:i

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,852
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Mathematical BulletinMême sujetAdvanced Algebra and LogicTravaux en français237 207