Lonely but not alone: integrating social alienation and mental health in urban environments
Notice bibliographique
Résumé
Introduction The modern urban landscape is increasingly characterized by the paradox of social isolation in physical proximity. Research consistently reveals a troubling link between social alienation and mental health issues, including a heightened risk for psychosis among vulnerable groups. As cities expand and diversify, understanding and mitigating the detrimental effects of urban alienation becomes crucial. This presentation explores the complex relationship between urban living, social alienation, and mental health, emphasizing the need for psychiatrists to have a more holistic understanding of socio-urban phenomena. Objectives 1. To assess the clinical impact of urban alienation on mental health based on multi-disciplinary literature. 2. To particularly examine urban mental health concepts from outside psychiatry that may be relevant to clinical practice. 3. To identify possible strategies for integrating these interdisciplinary insights into daily practice and public mental health policy. Methods We performed a multi-disciplinary literature review, analyzing studies from psychiatry, sociology urban studies, critical theory, and public health to evaluate the impact of social alienation on mental health. Special attention was paid to identifying both gaps and overlaps between disciplines. Results We grouped findings into three major disciplinary areas: psychiatry, sociology, and urbanist theory. While each of these fields has unique histories and contributions, the literature lacks consistent integration among them. For clinicians in particular, there is significant conceptual language that has not yet entered the psychiatric lexicon. Across fields, it is noted that city-dwellers face alienation due to resource limitations, systemic issues, ideological pressures, and cultural barriers. Proposed solutions vary significantly based on discipline, including community-building activities, mental health support services, and inclusive urban planning. Conclusions There is a breadth of research on cities, alienation, and mental health, and yet little integration of the disciplines. Addressing social alienation in urban environments requires psychiatric thought to move beyond isolated clinical interventions and toward collaborations with community organizations, policymakers, and urban planners. By aligning mental health expertise with the broader social and physical context, psychiatry can contribute to more meaningful, holistic interventions. Consequently, there is a pressing need for academic research bridging these fields, enabling more effective solutions that enhance community well-being in urban settings. Disclosure of Interest None Declared
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,009 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».