Tissue-Specific Mitochondrial Functionality and Mitochondrial-Related Gene Profiles in Response to Maternal Nutrition and One-Carbon Metabolite Supplementation During Early Pregnancy in Heifers
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mitochondria are essential for fetal development, regulating energy metabolism and metabolic programming. This study examined how maternal nutrition and one-carbon metabolite (OCM) supplementation during early gestation affect mitochondrial function in fetal liver and muscle at day 161 of gestation in beef heifers. METHODS: Twenty-nine crossbred Angus heifers were assigned to one of four treatments in a 2 × 2 factorial design: control (CON; 0.45 kg/day ADG) or restricted gain (RES; -0.23 kg/day), with or without OCM supplementation. Treatments were applied from breeding to day 63 of gestation, after which all heifers received a common diet. Fetal liver and muscle tissues were collected at day 161. Mitochondrial respiration (Seahorse assay), mtDNA copy number (qPCR), and mitochondria-related gene expression (RNA-seq) were assessed. RESULTS: ≤ 0.05). mtDNA copy number was greater in RES and +OCM groups. In fetal muscle, mtDNA copy number was influenced by gain, but respiration was unaffected. Transcriptomic analysis revealed more mitochondria-related differentially expressed genes (mtDEGs) in fetal muscle than liver (90% versus 10% of total mtDEG), with most genes downregulated in the RES and +OCM groups compared to the CON and -OCM groups (FDR ≤ 0.10). CONCLUSIONS: OCM supplementation enhanced mitochondrial respiration and biogenesis in fetal liver, likely via post-translational mechanisms. In contrast, fetal muscle showed downregulation of mitochondria-related genes without functional changes, indicating transcriptional reprogramming with potential effects on later metabolic function. These results underscore early gestation as a critical window for OCM-based nutritional interventions to improve metabolic outcomes in livestock.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».