MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414181814 · doi:10.3390/ani15182689

Tissue-Specific Mitochondrial Functionality and Mitochondrial-Related Gene Profiles in Response to Maternal Nutrition and One-Carbon Metabolite Supplementation During Early Pregnancy in Heifers

2025· article· en· W4414181814 sur OpenAlexaff
Kazi Sarjana Safain, Matthew S Crouse, Mara R Hirchert, Yssi L Entzie, Jessica G Syring, Mojtaba Daneshi, Muhammad Anas, Layla E King, Lawrence P. Reynolds, Pawel P. Borowicz, Carl R Dahlen, Alison K Ward, Joel S Caton, Kendall C Swanson

Notice bibliographique

RevueAnimals · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Institute of Food and AgricultureNorth Dakota State UniversityU.S. Department of Agriculture
Mots-clésMitochondrial biogenesisMetaboliteFetusEarly pregnancy factorDownregulation and upregulationGestationTranscriptomeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Mitochondria are essential for fetal development, regulating energy metabolism and metabolic programming. This study examined how maternal nutrition and one-carbon metabolite (OCM) supplementation during early gestation affect mitochondrial function in fetal liver and muscle at day 161 of gestation in beef heifers. METHODS: Twenty-nine crossbred Angus heifers were assigned to one of four treatments in a 2 × 2 factorial design: control (CON; 0.45 kg/day ADG) or restricted gain (RES; -0.23 kg/day), with or without OCM supplementation. Treatments were applied from breeding to day 63 of gestation, after which all heifers received a common diet. Fetal liver and muscle tissues were collected at day 161. Mitochondrial respiration (Seahorse assay), mtDNA copy number (qPCR), and mitochondria-related gene expression (RNA-seq) were assessed. RESULTS: ≤ 0.05). mtDNA copy number was greater in RES and +OCM groups. In fetal muscle, mtDNA copy number was influenced by gain, but respiration was unaffected. Transcriptomic analysis revealed more mitochondria-related differentially expressed genes (mtDEGs) in fetal muscle than liver (90% versus 10% of total mtDEG), with most genes downregulated in the RES and +OCM groups compared to the CON and -OCM groups (FDR ≤ 0.10). CONCLUSIONS: OCM supplementation enhanced mitochondrial respiration and biogenesis in fetal liver, likely via post-translational mechanisms. In contrast, fetal muscle showed downregulation of mitochondria-related genes without functional changes, indicating transcriptional reprogramming with potential effects on later metabolic function. These results underscore early gestation as a critical window for OCM-based nutritional interventions to improve metabolic outcomes in livestock.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimalsMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207