MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414182058 · doi:10.3390/w17182711

Comprehensive Evaluation of Drinking Water Quality and the Effect of the Distribution Network in Madinah City, Saudi Arabia

2025· article· en· W4414182058 sur OpenAlexaff
Ikrema Hassan, Sultan K. Salamah, Mustafa M. Bob

Notice bibliographique

RevueWater · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality and Pollution Assessment
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWater qualityWater supplyDesalinationWater scarcityGroundwaterLeaching (pedology)Water treatmentWater resources

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Access to safe drinking water is a critical public health priority, particularly in arid regions such as Saudi Arabia where water scarcity and reliance on desalination present unique challenges. This study was conducted to evaluate the quality of drinking water in Madinah City and to examine the potential influence of the distribution system on water quality before it reaches consumers. Water samples were systematically collected from both primary and secondary reservoirs as well as from points within the distribution network. The samples were analyzed for key physical parameters, inorganic constituents, heavy metals, volatile organic compounds, and microbiological indicators using standard laboratory procedures. The results demonstrate that Madinah’s drinking water meets national and WHO drinking water quality standards, with most parameters well below the maximum contaminant levels (MCLs). Slight variations were observed between the primary and secondary reservoirs, likely due to the blending of desalinated seawater with groundwater. Importantly, six heavy metals—iron (115 µg/L), aluminum (48.5 µg/L), copper (58 µg/L), lead (0.22 µg/L), magnesium (7.15 µg/L), and strontium—were detected at higher concentrations in the distribution system compared to the reservoir sources (15, 15, 8.5, <0.05, and 0.71 µg/L, respectively). Although these values remained within acceptable limits, their presence suggests potential leaching from distribution pipes and underscores the need for continuous monitoring. This study provides an evidence-based assessment of water quality in Madinah, offering valuable insights for water authorities to strengthen monitoring programs and ensure long-term protection of public health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWaterMême sujetWater Quality and Pollution AssessmentTravaux en français237 207