MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414182982 · doi:10.17309/tmfv.2025.5.06

The Efficiency of Physical Therapy for Women with Degenerative Diseases of the Cervical and Thoracic Spine Based on the BodyArt Fitness Method

2025· article· en· W4414182982 sur OpenAlexaboutno aff
С. А. Пашкевич, Yuliya Kalmykova, Н. Р. Голод, Sergey Kalmykov, Олена Василівна Бісмак, Darіa Okun

Notice bibliographique

RevuePhysical Education Theory and Methodology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical and Biological Sciences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRehabilitationInclusion and exclusion criteriaOsteochondrosisShoulder girdleThoracic spineManual therapyNeck painLow back pain

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives. This study aimed to scientifically substantiate, develop and evaluate the effectiveness of including the BodyArt fitness method in the rehabilitation plan of female patients with cervicothoracic osteochondrosis in the phase of periodic maintenance rehabilitation. Material and Methods. The study involved 57 women who were randomly divided into a control group (CG, n = 27, age 49.3 ± 1.5 years) and a main group (MG, n = 30, age 50.1 ± 1.2 years) using the sealed envelope method. Inclusion criteria comprised females aged 40 to 60 years with a diagnosis of osteochondrosis of the cervicothoracic region (OCT), confirmed by instrumental methods (X-ray, CT or MRI), established at least one year before the onset of the study. Exclusion criteria were: acute pain, severe somatic pathology, fractures or tumors of the vertebrae. All participants provided written informed consent to be involved in the study. The CG underwent standard rehabilitation according to the hospital protocol (training — 30 min, 4-6 sessions; therapeutic gymnastics — 3 times a week for 1 hour; manual therapy — 6-8 sessions). The MG program included the BodyArt fitness method instead of standard exercises. The study spanned two rehabilitation cycles (28 days). To assess the effectiveness of the intervention, clinical and instrumental methods and scales were used (McGill Pain Questionnaire, MMT of the back and shoulder girdle muscles, cervical and thoracic spine mobility, Index of disability due to neck pain (Neck Disability Index, NDI)), as well as statistical methods. Results. In patients of the main group, after using BodyArt fitness, there was a significant decrease in pain intensity according to the results of the McGill Pain Questionnaire (MPQ) (p<0.01), an improvement in muscle strength (p<0.05),and an increase in the range of motion in the cervical and thoracic spine (p5). In particular, the NDI disability index decreased by 34.7% (p < 0.01). Conclusions. The findings revealed that incorporating BodyArt fitness into the physical therapy program is an effective means of rehabilitation for patients with cervicothoracic osteochondrosis, helping to reduce pain, improve spinal mobility and restore functional activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,285
Score d'incertitude au seuil0,515

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,375 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Education Theory and MethodologyMême sujetMedical and Biological SciencesTravaux en français237 207