MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414183498 · doi:10.3390/medicina61091662

Evaluating Quality of Life in Surgically Treated IBD Patients: A Systematic Review of Physical, Emotional and Social Impacts

2025· review· en· W4414183498 sur OpenAlexaboutno aff
Ana Starčević, Branka Filipović, Dragana Mijač, Dušan Popović, Snežana Lukić, Tijana Glišić, Miljan Milanović, R Zívić, Verica Stanković Popović, Milan Aksić

Notice bibliographique

RevueMedicina · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal motility and disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuality of life (healthcare)Inflammatory bowel diseaseUlcerative colitisCochrane LibrarySystematic reviewDiseasePouchSocial support

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Objectives: Inflammatory Bowel Disease, including Crohn’s Disease and Ulcerative Colitis, affects patients’ Quality of Life through various and complex chronic gastrointestinal symptoms. When medical treatment protocols are ineffective, surgical options like a colectomy, ileostomy, or Ileal Pouch Anal Anastomosis may be necessary, offering symptom relief but presenting new psychological, emotional, and social issues. Objectives: This systematic review evaluates the impact of surgery on quality of life in Inflammatory Bowel Disease patients from 2018 to 2023, focusing on physical, emotional and social outcomes as well as long-term quality of life predictors. Materials and Methods: We searched PubMed, Scopus, and Cochrane Library for studies assessing Quality of Life in surgically treated Inflammatory Bowel Disease patients, including physical and psychological outcomes. Non-English studies were excluded. Risk of bias was evaluated using Cochrane and Newcastle–Ottawa tools, with data synthesized narratively and via random-effects meta-analysis. Results: Of 2450 records screened, 58 studies (45 in meta-analysis) were included, covering colectomy, ileostomy and Ileal Pouch Anal Anastomosis. Surgery significantly improved physical quality of life in 90% of patients, but psychological and social challenges persisted, with 38% reporting body image issues and 34% experiencing social isolation. Psychological support improved emotional quality of life by 20–30%. Long-term quality of life varied, with IPAA patients showing higher satisfaction (70% at 5 years) than Crohn’s Disease patients with resections. Conclusions: Surgery enhances physical quality of life in Inflammatory Bowel Disease patients, but requires multidisciplinary care to address persistent psychological and social challenges, ensuring optimal long-term outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,439
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicinaMême sujetGastrointestinal motility and disordersTravaux en français237 207