MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414184332 · doi:10.1017/fms.2025.10090

Probabilistic operators for non-attacking tableaux and a compact formula for the symmetric Macdonald polynomials

2025· article· en· W4414184332 sur OpenAlexafffund
Olya Mandelshtam

Notice bibliographique

RevueForum of Mathematics Sigma · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Combinatorial Mathematics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMacdonald polynomialsBijectionYoung tableauSymmetric functionSimple (philosophy)Asymmetric simple exclusion processPartition (number theory)Orthogonal polynomials

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We prove a new tableaux formula for the symmetric Macdonald polynomials $P_{\lambda }(X;q,t)$ that has considerably fewer terms and simpler weights than previously existing formulas. Our formula is a sum over certain sorted non-attacking tableaux, weighted by the queue inversion statistic $\operatorname {\mathrm {\texttt {quinv}}}$ . The $\operatorname {\mathrm {\texttt {quinv}}}$ statistic originates from a formula for the modified Macdonald polynomials $\widetilde {H}_{\lambda }(X;q,t)$ due to Ayyer, Martin, and the author (2022), and is naturally related to the dynamics of the asymmetric simple exclusion process (ASEP) on a circle. We prove our results by introducing probabilistic operators that act on non-attacking tableaux to generate a set of tableaux whose weighted sum equals $P_{\lambda }(X;q,t)$ . These operators are a modification of the inversion flip operators of Loehr and Niese (2012), which yield an involution on tableaux that preserves the major index statistic but fails to preserve the non-attacking condition. Our tableaux are in bijection with the multiline queues introduced by Martin (2020), allowing us to derive an alternative multiline queue formula for $P_{\lambda }(X;q,t)$ . Finally, our formula recovers an alternative formula for the Jack polynomials $J_{\lambda }(X;\alpha )$ due to Knop and Sahi (1996) using the same queue inversion statistic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,743
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForum of Mathematics SigmaMême sujetAdvanced Combinatorial MathematicsTravaux en français237 207