A developing country's perspective: Reforming insolvency laws to encourage their usage
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Opportunities in developing countries draw multinational companies, which include but are not limited to low‐cost labour and abundant raw materials. As with any enterprise in any part of the world, there is a risk of business failure when multinational companies operate in developing countries. Consequently, the issue that arises is where insolvency proceedings should commence due to the multinational nature of these organisations. There is no international rule about where insolvency proceedings should open, with this being a matter for each country's laws. As a strategy, multinational companies may bypass developing countries' insolvency systems in favour of other jurisdictions with potentially favourable outcomes. For example, there may be a preference for the members of a multinational group to be handled under insolvency proceedings in one particular country, which may be far from the jurisdiction where the companies operated. This article is centred on why laws in developing countries may not be suitable for multinationals and what can be done to ensure cases do not end up in a court far away, in the United States of America (US) or in the United Kingdom (UK). The aim is to identify ways in which developing countries may reform their laws to encourage their use by multinational companies. The following are the key features to be examined to address the aim of the article: (i) to examine some of the justifications provided by multinational companies as to why developing countries are not suitable forums to commence insolvency proceedings; (ii) to make a general assessment of a selection of developing countries' insolvency laws and institutions; and (iii) to identify what essential values should be incorporated in developing countries' insolvency law reforms for effective insolvency laws.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,032 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,012 |
| Communication savante | 0,012 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».