Quality of Life in Adults With Transposition of the Great Arteries With a Systemic Right or Left Ventricle
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Advances in medical and surgical care have improved survival in patients with transposition of the great arteries (TGA), shifting focus toward quality of life (QoL). In this study we evaluate QoL in adults with TGA, including congenitally corrected TGA (ccTGA) and patients with dextro-TGA (d-TGA), by comparing patients with a systemic right ventricle (sRV) and systemic left ventricle (sLV), while identifying mediating factors. METHODS: This cross-sectional study, part of the APPROACH-IS II trial, included 798 adults with TGA from 42 centres worldwide. QoL was assessed using a linear analogue scale (0-100). Regression models identified variables associated with QoL, and mediation analysis assessed the effect of sRV on QoL. RESULTS: Among participants (median age 34 years, 44.9% women), 504 (63.2%) had an sRV (ccTGA or d-TGA with atrial switch) and 294 (36.8%) had an sLV (ccTGA with double-switch operation or Rastelli and d-TGA with arterial switch or Rastelli). Patients with an sRV reported lower QoL (median 75, interquartile range 60-85) compared with those with an sLV (median 80, interquartile range 70-90; P < 0.001). The negative effect of sRV on QoL was mediated for 59% of patients by ventricular dysfunction (B = -2.37, 95% confidence interval -3.38 to -1.21; P < 0.001). Poorer QoL was independently associated with Asian race, employment status (job seeking, unemployed, or disabled), less social support, New York Heart Association functional class ≥ II, ventricular dysfunction, more interventional catheterizations, and depression/anxiety. CONCLUSIONS: TGA patients with an sRV experience a lower QoL than those with an sLV, mediated mainly by ventricular dysfunction. CLINICAL TRIAL REGISTRATION: NCT04902768.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».