Population Structure and Movement Dynamics of Redband Trout in the Kootenai River Basin
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Redband Trout Oncorhynchus mykiss gairdneri is a species of high conservation concern in the Kootenai River basin, United States and Canada. However, identifying the specific mechanisms influencing Redband Trout is difficult as its life history structure is largely unknown. Using otolith microchemistry analysis, we found that 18.5% ( n = 66) of the fish sampled ( n = 329) were a product of mainstem Kootenai River spawning. The remainder were fish ( n = 264) that originated from one of 31 tributaries throughout the basin. Redband Trout were captured between 0 and 153 km from their assigned natal tributaries. Most migratory fish originated from tributaries in the uppermost portion of the study area and had migratory mothers. However, a diversity of life history types (e.g., multi‐year resident, migratory) was observed in the population. Redband Trout were estimated to outmigrate from natal habitats at a variety of ages (0–3 years) and lengths (12–430 mm). Our results highlight diversity in the population structure of Redband Trout and provide information valuable to conservation efforts in the Kootenai River system. Interestingly, several tributaries identified as natal habitats of Redband Trout contain substantial obstacles originally considered barriers to upstream fish passage. In addition, some streams in the lower portion of the Kootenai River basin with degraded habitat that were not expected to contribute Redband Trout had natal assignments. These observations indicate previously unknown sources of Redband Trout and support the notion that improved fish passage in disconnected and degraded streams could increase production of Redband Trout throughout the Kootenai River basin. Restoration efforts in the mainstem that include considerations for spawning and natal habitat may also aid in conservation efforts for Redband Trout. Our research demonstrates the value of microchemistry in planning and evaluating habitat restoration to recover fishes in large rivers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».