“Culture as a Precursor to Augmented Trade Relations”: Indonesian Musics, Multicultural Festivals, and Vancouver’s Changing Transpacific Identity, 1984–1986
Notice bibliographique
Résumé
In the mid-1980s, Vancouver witnessed a sudden explosion in presentations of an Indonesian music tradition called gamelan. Brought to the city as part of an intentional programme of increasing economic connectivity with the wider Asia Pacific region, gamelan began appearing among other musics from the Pacific Rim on large stages at the 1985 Asia Pacific Festival and Expo 86. The emphasis on using arts and cultures to facilitate trade was explicitly expressed both within these festivals and by local, provincial, federal, and business interests, creating the appearance of a hegemonic programme leveraging arts and culture for economic ends, yet these developments also created the conditions wherein local artists could subvert the material and cultural resources and the ideologies bringing them to the city during this time. Throughout Expo 86, these artists recognized that, although their interests were not reflected in the utilitarian uses of Indonesian musical culture at the large festivals, there was an opportunity to channel these resources to their own ends. Examining the connections built between these artists, their larger community, the musicians present at the 1985 Asia Pacific Festival and Expo 86, and governments and institutions with transnational political and economic interests reveals that Vancouver’s changing transpacific political economy was a contested process that resulted in the creation of a long-standing community for the study and performance of Indonesian musics and arts in Vancouver.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,009 |
| Communication savante | 0,012 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».