Horizon-scale variability of M87* from 2017–2021 EHT observations
Notice bibliographique
Résumé
We report three epochs of polarized images of M87* at 230 GHz using data from the Event Horizon Telescope (EHT) taken in 2017, 2018, and 2021. The baseline coverage of the 2021 observations is significantly improved through the addition of two new EHT stations: the 12 m Kitt Peak Telescope and the Northern Extended Millimetre Array (NOEMA). All observations result in images dominated by a bright, asymmetric ring with a persistent diameter of 43.9 ± 0.6 μas, consistent with expectations for lensed synchrotron emission encircling the apparent shadow of a supermassive black hole. We find that the total intensity and linear polarization of M87* vary significantly across the three epochs. Specifically, the azimuthal brightness distribution of the total intensity images varies from year to year, as expected for a stochastic accretion flow. However, despite a gamma-ray flare erupting in M87 quasi-contemporaneously to the 2018 observations, the 2018 and 2021 images look remarkably similar. The resolved linear polarization fractions in 2018 and 2021 peak at ∼5%, compared to ∼15% in 2017. The spiral polarization pattern on the ring also varies from year to year, including a change in the electric vector position angle helicity in 2021 that could reflect changes in the magnetized accretion flow or an external Faraday screen. The improved 2021 coverage also provides the first EHT constraints on jet emission outside the ring, on scales of ≲1 mas. Overall, these observations provide strong proof of the reliability of the EHT images and probe the dynamic properties of the horizon-scale accretion flow surrounding M87*.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».