Treatment-refractory Psychosis With Catatonia and Persistent Generalized Retrograde Amnesia: A Case Report of a 41-year-old, Mandarin-speaking Male
Notice bibliographique
Résumé
In this report, we describe an unknown patient who presented to the emergency department with severe catatonia and a constellation of symptoms indicative of a primary psychotic disorder. Simultaneously, the patient exhibited severe autobiographical memory impairment suggestive of a comorbid dissociative disorder. Our report offers insight into a rare instance in which catatonia, a primary psychotic disorder, and dissociative disorder may have intersected in a clinical case. While the patient was successfully treated with lorazepam for his catatonia, his psychotic symptoms responded only minimally to several antipsychotic trials. Ultimately, his psychotic symptoms, disorganized speech and behavior, and autobiographical memory impairment were refractory to treatment, including dual clozapine-risperidone therapy. Remarkably, the patient scored an 8/30 on the Montreal Cognitive Assessment with multidomain deficits in executive function, naming, delayed recall, language, and abstraction. Finally, the patient demonstrated limited vocabulary in his native language, consistent with low educational attainment. Based on his presentation and hospital course, a differential diagnosis, which included unspecified primary psychotic disorder with catatonia, dissociative amnesia, neurodevelopmental disorder, and cognitive malingering, was proposed. The findings from this case highlight the occurrence of co-existing psychotic and dissociative disorders with multidomain neurocognitive deficits and clinical challenges in treating these cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».