World Café Report From the GRAPPA 2024 Annual Meeting and Trainee Symposium: Exploring GRAPPA’s Future Priorities
Notice bibliographique
Résumé
The Group for Research and Assessment of Psoriasis and Psoriatic Arthritis (GRAPPA) annual meeting, held in Seattle, Washington, USA, in July 2024, included a World Café session in which attendees addressed the following question, "In the forthcoming five to ten years, what specific areas of unmet need should GRAPPA prioritize and how should we do so?" The World Café session was attended by rheumatologists, dermatologists, patient research partners, corporate partners, nonclinician scientists, advanced practice practitioners, and trainees. Following an introduction to the World Café process, the session took place in 10 rooms, with each room accommodating approximately 20 participants with an assigned room leader, a moderator, and a young GRAPPA member (members of whom are young clinicians and early career researchers from across the globe interested in the field of psoriatic disease [PsD]) scribe. The World Café session discussion highlighted that in the next 5 to 10 years, the most reported unmet need is research, followed by clinical, educational, and administrative priorities. Many groups identified similar specific unmet needs, including research to discover novel biomarkers; further research to address (and possibly predict) transition from psoriasis to psoriatic arthritis; multispecialty collaboration in clinical practice for the management of comorbidities; cross-specialty education for a greater understanding of PsD and its comorbidities; and the expansion of the reach and impact of GRAPPA's educational materials, recommendations, and advocacy. Ideas generated by World Café participants will inform prioritization, planning, and implementation of the 5- to 10-year organizational vision of GRAPPA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,059 | 0,021 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».