MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414206618 · doi:10.3389/fendo.2025.1640583

Anti-Müllerian hormone as a biomarker of ovarian function and spontaneous puberty in Turner syndrome: a systematic review

2025· review· en· W4414206618 sur OpenAlexaboutno aff
Bassam Bin‐Abbas, Mosleh Jabari

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Endocrinology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Clinical Aspects of Sex Determination and Chromosomal Abnormalities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiomarkerTurner syndromeHormoneFunction (biology)OvaryLuteinizing hormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Turner syndrome (TS), caused by complete or partial X chromosome monosomy, often leads to primary ovarian insufficiency (POI) and pubertal delay. Anti-Müllerian hormone (AMH) is a key biomarker of ovarian reserve, but its predictive role in spontaneous puberty and ovarian function in TS remains unclear. Methods: This systematic review followed PRISMA guidelines and included studies from PubMed, Embase, and Cochrane (2000-2025). Nine studies (865 TS patients, 976 controls) were analyzed. Outcomes included AMH levels in TS versus controls, association with spontaneous puberty, and predictive value for fertility preservation. Risk of bias was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale. Results: TS patients had significantly lower AMH levels than controls (weighted mean differences (WMD): -3.04 ng/mL, 95% CI: -3.26 to -2.83, p < 0.001). Detectable AMH correlated with spontaneous puberty (OR=5.12, 95% CI: 2.87-9.12), particularly in mosaic karyotypes. Subgroup analyses revealed assay variability, with ELISA-based methods detecting low but clinically relevant AMH levels. Sensitivity analyses confirmed robustness, and publication bias was minimal (Egger's p = 0.283). Conclusion: AMH is a reliable biomarker for ovarian reserve and spontaneous puberty prediction in TS. Its integration into clinical practice may improve fertility counseling and hormone therapy timing. However, standardized assays and prospective studies are needed to optimize its diagnostic accuracy. Systematic review registration: https://www.crd.york.ac.uk/prospero/ PROSPERO, identifier CRD420251051633.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,036
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,036
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0100,008
Bibliométrie0,0070,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in EndocrinologyMême sujetGenetic and Clinical Aspects of Sex Determination and Chromosomal AbnormalitiesTravaux en français237 207