Fully Inkjet‐Printed, Flexible TIPS‐Pentacene Photodetector for Photoplethysmogram
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Organic photodetectors (OPDs) have emerged as promising candidates for non‐invasive medical monitoring and wearable optoelectronic devices, attributed to their cost‐effectiveness, adjustable optoelectronic properties, excellent performance, and solution‐processible fabrication techniques. Interestingly, no fully inkjet‐printed photodetector based on 6, 13 ‐ bis (triisopropylsilylethynyl) pentacene (TIPS‐pentacene) has been reported. Here, an inkjet‐printed OPD utilizing TIPS‐pentacene for a photoplethysmogram is introduced. The flexible photodetector with 200 µm channel length exhibits a high photo‐to‐dark current ratio over 9.6 × 10 2 , a responsivity of 0.23 A W −1 , and a detectivity of 1.8 × 10 11 Jones under 532 nm illumination (8.2 µW cm −2 ) at 5 V bias, achieves through systematic optimization of channel length, illumination intensity, and applied bias, and demonstrates fast photoresponse speed of 0.22 sec (rise) and 0.46 sec (decay). At a lower intensity of 1.1 µW cm −2 , the OPD demonstrates an improved responsivity of 0.54 A W −1 and detectivity of 4.2 × 10 11 Jones, indicating its capability to detect weak‐light signals. This device maintains strong photodetection performance, showing a 53.7% reduction in photocurrent at a severe bending radius of 1 cm. It is successfully demonstrated real‐time heart rate monitoring, which highlighted the practical applicability of the fabrication approach for wearable applications. By investigating the photoresponse behavior, this study establishes a foundation for advancing printed OPDs for low‐power, low‐cost, biomedical, and wearable electronics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».