Outcomes with esketamine nasal spray in patients with or without earlier partial or full response: post hoc analyses of ESCAPE TRD
Notice bibliographique
Résumé
Introduction There are limited data to guide treatment continuation decisions for clinicians caring for patients with treatment resistant depression (TRD). Identifying the magnitude of early improvement (at Weeks 4 and 8) as a predictor of long-term outcomes for TRD can guide treatment continuation decisions. Objectives To evaluate the probability of achieving response or remission by Week 32 in patients with TRD after 4 or 8 weeks of esketamine nasal spray (ESK-NS) treatment, flexibly dosed in combination with an ongoing selective serotonin/serotonin-norepinephrine reuptake inhibitor (SSRI/SNRI). Methods ESCAPE‑TRD was a randomised phase IIIb trial comparing the efficacy of ESK-NS versus quetiapine extended release, both in combination with an ongoing SSRI/SNRI, in patients with TRD (Reif et al. NEJM 2023; 389 1298–309). Remission was defined as a Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) total score ≤10, and partial response and response as ≥25% and ≥50% improvements, respectively, in total MADRS score (or remission). Long-term outcomes were based on the best outcome on-treatment across 32 weeks (≥1 instance of response or remission) from earliest outcome endpoint onwards. Non-responder imputation (NRI) was applied after treatment discontinuations. Results 336 patients were randomised to ESK-NS; 334 received ≥1 dose. Table 1 shows long-term outcomes following at least partial response, response or no partial response at Weeks 4 and 8. For example, among those who had at least a partial response at Week 4, 94.1% and 79.8% had response and remission by Week 32, respectively. Image 1: Conclusions This analysis demonstrated a relationship between short- and long-term outcomes. Presence of at least partial response at Week 4 led to more favourable outcomes by Week 32. Moreover, most patients with response by Week 4 achieved remission by Week 32. Continued symptom improvements were observed beyond the induction phase even in some patients with no partial response at Week 4. Disclosure of Interest None Declared
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».