Male Hysteria: Main Psychopathological Theories and Clinical Presentations (Narrative Literature Review)
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Hysteria has been historically linked primarily to women; however, its importance in men has recently gained attention. This is why we found it interesting to study male hysteria. Therefore, understanding psychopathological theories offers a valuable framework for highlighting its clinical characteristics. Objectives Describe the main psychopathological theories of male hysteria and its key clinical specifications referring to the theories. Methods We conducted a narrative literature review of articles and thesis published between 2009 and 2022, using databases such as PubMed, Google Scholar, and HAS (Haute Autorité de Santé) with predefined keywords such as “men”, “hysteria”, “masculine” and “conversion”. This review culminated in a narrative synthesis that aims a cohesive discussion integrating key findings from the literature. Results The bibliography first distinguished between two pairs in order to define masculine hysteria: Anatomical (male/female) and psychological (feminine/masculine), highlighting that masculine hysteria can occur in both men and women. Therefore, a male may identify with either masculine hysteria or feminine hysteria, the latter of which can be related to male homosexuality. Research indicates that masculine hysteria is associated with theories of sexual identity conflict, which involve the repression of feminine traits and fears of castration. Additionally, cultural norms often restrict men’s emotional expression, favoring strength over vulnerability, along with personal, relational, and environmental influences. Clinical observations suggest that masculine hysteria typically presents with physical symptoms and dramatic expressions. The type and intensity of these symptoms may vary based on different early life experiences. Conclusions Referring to literature, the specific clinical signs leading to a diagnosis of men hysteria seem to be difficult to identify and not well developed. We also concluded that hysteria is too much related to lived gender rather than anatomical gender. Disclosure of Interest None Declared
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».