MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414208539 · doi:10.1192/j.eurpsy.2025.892

Improvements in brain mechanisms associated with the aberrant salience hypothesis of psychosis following Avatar therapy for refractory auditory verbal hallucinations

2025· article· en· W4414208539 sur OpenAlexaff
Alexandra Fortier, Alexandre Dumais, Stéphane Potvin

Notice bibliographique

RevueEuropean Psychiatry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiquePain Management and Placebo Effect
Établissements canadiensInstitut national de psychiatrie légale Philippe-PinelUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchizophrenia (object-oriented programming)PsychosisFunctional magnetic resonance imagingSalience (neuroscience)AvatarParanoid schizophreniaBrain activity and meditationSupramarginal gyrus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Nearly 40% of individuals with schizophrenia are resistant to medication. Treatment-resistant schizophrenia leads to increased health-risk behaviors and reduced quality of life. Avatar therapy via virtual reality seems to be a very promising solution for individuals with treatment-resistant schizophrenia. This therapy targets refractory auditory verbal hallucinations, one of the core positive symptoms of schizophrenia. This symptom is thought to reflect a direct experience of the aberrant salience of internal representations according to the aberrant salience hypothesis of psychosis. Strong evidence suggests that the striatum plays an important role in the development of positive symptoms, as individuals with schizophrenia show an increased activation of this brain region at rest. One of the mechanisms underlying Avatar therapy may involve a reduction in aberrant salience. However, the neural processes involved in this therapeutic approach remain largely unexplored. Objectives This study aims to investigate the brain mechanisms underlying Avatar therapy in treatment-resistant schizophrenia by examining spontaneous brain activity at rest using functional magnetic resonance imaging (fMRI). Methods Fourteen participants with treatment-resistant schizophrenia participated in nine sessions of Avatar therapy. They underwent resting-state fMRI scans before and after the therapy. Voxel-wise analyses of fractional amplitude of low-frequency fluctuations (fALFF) were performed to examine differences between post- and pre-therapy in regional patterns of spontaneous brain activity. Results Importantly, after the therapy compared to before the therapy, we found that participants with treatment-resistant schizophrenia had reduced fALFF in the right putamen. We also observed increased fALFF in the bilateral occipital, right inferior temporal, right angular gyrus, left medial temporal and left supramarginal gyri after the therapy. Conclusions The putamen is a part of the striatum which is known to play a significant role in the emergence of psychosis. Mainly, our results suggest that Avatar therapy regulates putamen activity at rest, suggesting that the neural mechanisms underlying the therapy involve the alleviation of aberrant salience. Disclosure of Interest None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean PsychiatryMême sujetPain Management and Placebo EffectTravaux en français237 207