MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414215065 · doi:10.1101/2025.09.06.674276

Changes in sea ice alter genetic structure of an iconic Arctic apex predator in less than three decades

2025· preprint· en· W4414215065 sur OpenAlexafffundabout
Sean N. Vanderluit, Marie‐Josée Fortin, Peter van Coeverden de Groot, Rute B. G. Clemente‐Carvalho, Evelyn L. Jensen, Andrea Gómez-Sánchez, Zhengxin Sun, Markus Dyck, Marsha Branigan, Stephen C. Lougheed

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensTula FoundationGovernment of NunavutUniversity of TorontoGovernment of Northwest TerritoriesQueen's University
Organismes subventionnairesGovernment of CanadaOntario GenomicsOntario Genomics InstituteGenome Canada
Mots-clésSea iceArcticUrsus maritimusGenetic structureClimate changeArctic sea ice declineApex predatorArctic ice packBiodiversity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Climate change is having profound effects on biodiversity and species distributions worldwide. Nowhere are these effects potentially more pronounced than in the Arctic, where warming is almost two times the global average, and where year-round sea ice extent has significantly decreased, affecting many ice-dependent species. The polar bear ( Ursus maritimus ) is a circumpolar, apex Arctic predator, a sentinel of climate change, and a symbol of conservation. It is of immense cultural and spiritual importance to Inuit peoples and is hunted across the Arctic. Declines in sea ice have caused habitat fragmentation and loss, disrupting movement and prey access, potentially altering genetic structure and influencing polar bear’s potential to persist. Using samples collected from 1997 to 2020 by Inuit across much of the Canadian Arctic, 322 genome-wide autosomal DNA markers specifically designed to quantify polar bear genetic structure and a very stringent spatial-temporal method, we compare polar bear spatial genetic structure and landscape features between two periods across a consistent distribution:1997–2008 and 2009–2020. We observe marked changes in spatial genetic structure across the Arctic Archipelago over just two decades, shifting the boundaries between polar bear genetic clusters by ∼250 km. Landscape resistance models reveal the importance of sea ice and land cover type for each period, with spatial lag models showing that genetic change is best predicted by sea ice shifts between periods. Our study reveals rapid changes in genetic structure of polar bears in the Canadian Arctic, helps to inform conservation and management, and offers insight on future polar bear persistence across its immense, remote distribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,605
Score d'incertitude au seuil0,794

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetArctic and Antarctic ice dynamics→Travaux en français237 207→