MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414218726 · doi:10.1111/1365-2478.70071

Image‐Domain Least‐Squares Migration Through Preconditioned Hessian

2025· article· en· W4414218726 sur OpenAlexafffund
Wei Zhang, Mauricio D. Sacchi

Notice bibliographique

RevueGeophysical Prospecting · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésHessian matrixDeconvolutionAmplitudeInverse problemSeismic migrationQuadratic equationInversion (geology)Matrix (chemical analysis)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Image‐domain least‐squares migration (IDLSM), which typically employs a diagonally dominant Hessian with narrow bandwidth for the inverse problem, provides an efficient deconvolution strategy for subsurface reflectivity imaging. Conventional methods often rely on the adjoint of the Born/Kirchhoff modelling operator to compute the Hessian matrix. However, the adjoint‐derived Hessian is highly ill‐conditioned, leading to slow convergence during linear inversion and resulting in images with undesired resolution and amplitude fidelity. To overcome these limitations, this study introduces a novel IDLSM approach that integrates the state‐of‐the‐art migration operator. We derive and compute the preconditioned Hessian matrix through a Kirchhoff migration engine with source‐side and receiver‐side illumination. The preconditioned Hessian matrix exhibits identical values along its main diagonal. This illumination compensation will explicitly reduce the condition number of the Hessian matrix and significantly improve the quality of migrated images in terms of amplitude fidelity. In addition, we remove redundant source wavelets from the migrated image and the Hessian matrix. As a result, these improvements will greatly accelerate the convergence of linear inversion solvers while enhancing the resolution and amplitude fidelity of the resulting images. Experiments on synthetic and field datasets demonstrate that the proposed IDLSM method retrieves high‐fidelity reflectivity images with superior resolution and amplitude fidelity compared to conventional IDLSM techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,563
Score d'incertitude au seuil0,615

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical ProspectingMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207