MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414219646 · doi:10.36688/ewtec-2025-842

A novel two-point mooring for a floating vertical axis tidal turbine platform

2025· article· en· W4414219646 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the ... European Wave and Tidal Energy Conference · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWave and Wind Energy Systems
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMooringTidal powerSlip (aerodynamics)TurbineTidal rangeSubmarine pipelineCurrent (fluid)Buoy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tidal energy development in British Columbia (BC), Canada is currently focused on displacing diesel generation in off-grid coastal communities. BC has 434 km2 of sites with peak annual spring currents exceeding 1.5m/s and 52 km2 exceeding 2.5m/s. However, many of these sites are relatively shallow, experiencing large percentage changes in tidal elevation and have significant asymmetry in the flood and ebb current directions due to coastal channel geometry. Proposed projects are in the 50-250kW range and floating moored platforms are suitable as support structures for cost and operational simplicity reasons. This work addresses the design of a unique two-point flexible line mooring for a floating platform supporting a vertical axis turbine at Blind Channel Resort – a tidal demonstration site, located approximately 50 km north of Campbell River. A tidal turbine was previously moored by a rigid arm single-point mooring system at this site that, while effective in optimizing alignment with the current, relied on a submerged rotary electrical slip joint. The slip joint represented a significant point of failure, requiring frequent costly and inconvenient maintenance, given the remoteness of the site. The objective of this work is to replace the rigid single-point mooring and slip joint with a newly designed flexible two-point mooring system. By enhancing the system's affordability and practicality, this new mooring design aims to make small scale, remote, tidal energy installations more viable across BC and other regions. This paper proposes an integration of highly compliant elastic members with traditional mooring line material and Dyneema, in a lazy-S configuration. During low current and low-tide situations, the elastic segments contract, drawing in the excess Dyneema line and preventing the mooring lines from entangling with the sea floor. As the current increases, the elastic segments stretch, and load is shifted onto the Dyneema line. To assess the design, a comprehensive set of tide and current scenarios are established based on data gathered at the site. Acoustic Current Doppler Profilers were utilized at the site and recorded current profiles for a cumulative 364 days. Using this data, five different current elevation profiles were selected as design load cases. System simulations were conducted with ProteusDS software. Initial slack tide simulations assessed the potential for mooring line entanglement with either the seafloor or other lines and provided initial equilibrium configurations of the system for subsequent simulations. The subsequent cases focused on the tidal turbine’s alignment under the five current profile scenarios to ensure that the appropriate alignment was met. Finally, transient simulations were utilized to measure bearing loads in the Dyneema and elastic mooring segments, verifying that the primary load is successfully transferred to the Dyneema as the mooring system extends during current transients. The proposed mooring system eliminates entanglement issues, maintains proper tidal turbine alignment across the full range of current profiles and tidal ranges, and ensures effective load management that meets both operational and safety requirements. This work demonstrates a promising mooring solution for advancing small-scale tidal energy installations in similar settings in BC and beyond.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,364
Score d'incertitude au seuil0,743

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle