Association of DTI-ALPS Glymphatic Index With Differential Phenoconversion in Isolated REM Sleep Behavior Disorder
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Isolated REM sleep behavior disorder (iRBD) is the strongest prodromal marker of synucleinopathies, including Parkinson disease (PD) and dementia with Lewy bodies (DLB). Identifying brain biomarkers that predict progression and distinguish phenoconversion trajectories remains a challenge. The glymphatic system is involved in interstitial waste clearance, and its dysfunction has been associated with pathologic protein accumulation and neurodegeneration. Diffusion tensor imaging along the perivascular space (DTI-ALPS) has been proposed as a noninvasive proxy for glymphatic function. The aim of this study was to determine whether patients with iRBD show a reduced DTI-ALPS index compared with controls and whether a lower DTI-ALPS index predicts future phenoconversion to PD or DLB. METHODS: We conducted a longitudinal, multicenter cohort study using brain MRI scans from patients with polysomnography-confirmed iRBD and healthy controls recruited across 5 international centers. All participants underwent T1-weighted and diffusion-weighted MRI. DTI-ALPS indices were computed from diffusivity along projection and associative fibers adjacent to the lateral ventricles. The primary outcome was time to phenoconversion to synucleinopathy. Linear models assessed baseline group differences and clinical correlates, and Cox proportional hazard models assessed the predictive value of DTI-ALPS for time to phenoconversion. RESULTS: = 0.012). Other diffusion metrics inside periventricular masks, namely fractional anisotropy, diffusivity metrics, and free water, did not differ between groups. DISCUSSION: Patients with iRBD exhibit a reduced DTI-ALPS index, suggesting altered glymphatic function. This reduction was associated with future phenoconversion to PD, supporting the DTI-ALPS index as a potential prognostic MRI biomarker of progression in prodromal synucleinopathies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».