MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414225942 · doi:10.1249/01.mss.0001157804.76706.0c

Preliminary Assessment Of Initial Stay Times On Work Output For Moderate-Intensity Work In The Heat

2025· article· en· W4414225942 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueScheduling and Timetabling Solutions
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)MorningDuration (music)Core (optical fiber)Work hoursVolume (thermodynamics)WorkloadWork time

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Workers performing prolonged work in the heat are at an elevated risk of experiencing heat-related injuries. To reduce these risks, workplaces are advised by regulatory agencies to implement work-rest allocations to prevent rises in core temperature above 38 °C. However, until recently no guidance was provided on the initial duration that continuous work could be performed (termed initial stay time; IST) before work-rest allocations should be employed. While general estimates for IST were introduced for moderate-intensity work, it remains unclear if the application of IST may affect total work volume completed over a prolonged workday in a hot environment. PURPOSE: To determine if total work volume differs during daylong moderate-intensity work performed with and without the application of IST prior to implementing the prescribed work-rest allocations. METHODS: On two separate days, 7 young males (age: 22.6 ± 2.6 yrs; V̇O2max: 47.0 ± 7.9 ml·min-1·kg-1) completed daylong work consisting of moderate-intensity treadmill walking (200 W·m-2 metabolic rate) at a wet-bulb globe temperature of 26 °C, performed in the morning (4-h) and afternoon (4-h), separated by a 1-h lunch break (22 °C). Participants either 1) commenced each work period with the recommended 3:1 work-rest allocation starting with a 45 min work bout followed by a 15 min rest (Trial A), or 2) performed continuous work until IST was achieved, after which the prescribed work-rest allocation of 3:1 (starting with a 15 min rest) was applied for the duration of the work period (Trial B). Core (rectal) temperature was measured continuously. RESULTS: Total work volume in the morning period was 9% higher when IST was applied (197 ± 20 min; effect size = 1.17), while only 3% in the afternoon period (186 ± 17 min; effect size = 0.53), as compared to the immediate use of work-rest cycles (i.e., 180 min). Core temperature exceeded the recommended safe upper limits of 38 °C for 42 ± 7% and 41 ± 7% of the work period for trial A and B, respectively in the morning, increasing to 55 ± 17% and 52 ± 12% in the afternoon. CONCLUSION: Performing continuous work prior to the implementation of work-rest allocations was associated with a greater work volume in the morning only, relative to commencing with work-rest allocations. IST can be safely implemented, resulting in greater work output in morning. Supported by: Workplace Safety and Insurance Board (Ontario)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,572

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,006
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,424
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle