MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414225999 · doi:10.1249/01.mss.0001156060.34843.0a

Oral Contraceptive Use Does Not Influence The Response To Contraction-induced Muscle Damage

2025· article· en· W4414225999 sur OpenAlexaff
Mai Wageh, Rebecca Ladouceur, Hannah Luong, Andrea Viloria Medina, Zainah Minawi, Changhyun Lim, James McKendry, Stuart M. Phillips, Gianni Parise

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle metabolism and nutrition
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSkeletal muscleMuscle damageCreatine kinaseEccentricMuscle hypertrophyPopulationDelayed onset muscle sorenessMyocyte

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eccentrically-biased exercise induces skeletal muscle damage and repair through skeletal muscle stem cells referred to as satellite cells (SC). The response to damaging contractions may be affected by endogenous or exogenous synthetic sex steroid hormones, such as those from oral contraceptives (OC); however, the effect of OC use on the response to damaging contractions remains unknown. PURPOSE: We sought to characterize the effect of OC use on skeletal muscle damage and the subsequent SC response to eccentric contraction-induced damage versus women who were not taking OC and were normally cycling (NC). METHODS: Thirty-two healthy young females (21 ± 3 years [mean ± SD]) underwent 300 maximal eccentric leg extensions on an isokinetic dynamometer, and measurements were made prior to and at 0 h, 24 h, 48 h, and 72 h after muscle damage. Skeletal muscle biopsies were collected from the vastus lateralis. Serum samples were collected to determine concentrations of creatine kinase (CK). Strength (maximal voluntary contraction) and soreness (visual analog scale) measurements were also collected. RESULTS: There were no significant differences between NC and OC groups in the SC response, with no changes in SC abundance detected across time (NC: 6.6 ± 3.4 Pax7+ cells/100 fibers, OC: 7.1 ± 2.6 Pax7+ cells/100 fibers; p > 0.05). CK increased (p < 0.05) in both groups up to 72 h post-damage with no differences between groups (NC: 278 ± 172 U/L; OC: 357 ± 221 U/L), and a loss in strength was observed immediately post-damage in both groups and remained until 72 h, also with no differences between groups. CONCLUSION: NC and OC users experienced similar strength loss and demonstrated no difference in CK release or SC mobilization in response to damaging contractions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetMuscle metabolism and nutrition→Travaux en français237 207→