Ceiling Fans During Bedrest As A Cooling Strategy For Older Adults During Indoor Overheating
Notice bibliographique
Résumé
Recent guidance has recommended the use of electric fans as a sustainable cooling alternative to air conditioning for heat vulnerable populations. While fans may increase sweat evaporation and heat loss in healthy, young adults, evidence supporting their use in older adults is scarce. In this context, many health-care facilities and long-term care homes do not have air-conditioning and rely on ceiling fans to provide relief during daylong bedrest. While recent biophysical modelling has suggested that fans may provide a clinically meaningful cooling effect in temperatures below ~34 °C in older adults, the efficacy of ceiling fans in mitigating heat strain in these conditions is unknown. PURPOSE: To assess the effect of ceiling fans on thermal, cardiovascular, and perceptual strain in older adults during bedrest in a simulated overheated indoor environment. METHODS: We assessed the change in core temperature, heat rate, rate-pressure product and thermal discomfort before and after daylong indoor overheating (8-h, 31 °C, 45% relative humidity) with or without the use of a commercially available ceiling fan providing a standard airflow in 20 older adults (12 female, median age 71 [IQR: 68, 73]) resting on a medical bed. Data were analyzed with linear mixed-effects models (baseline adjusted; 2-tailed α = 0.05). RESULTS: The increase in rectal temperature from pre- to end-exposure was 0.1 [95% CI: 0.0, 0.2]°C lower with fan use (0.7 °C (SD 0.3 °C)) compared to control (0.9 °C (0.3 °C); P = 0.023). The pre-end-exposure change in heart rate was reduced 2 [0, 4] beats/min with a fan (11 (4) vs. 9 (5) beats/min in control; P = 0.032) but there were no between-condition differences in rate-pressure product (fan use - control difference: -125 [-474, 223] mmHg·beats/min, 712 (912) vs. 867 (633); P = 0.480) mmHg·beats/min). Self-reported thermal discomfort was reduced 9 [4, 14] units with a fan (12 (8) units) compared to control (3 (8) units; P < 0.001). CONCLUSIONS: Ceiling fans may improve thermal comfort but only had small benefits on core temperature and heart rate and little influence on rate-pressure product during bed rest when exposed to daylong indoor overheating. Fans should be paired with additional cooling strategies (e.g., ambient cooling). Supported by: Canadian Institutes of Health Research and Health Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».