MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414229688 · doi:10.1088/1361-6560/ae07a2

Assessment of the impact of the nuclear properties of β⁻-emitting radionuclides on the dosimetry of two radiopharmaceuticals with distinct pharmacokinetics

2025· article· en· W4414229688 sur OpenAlexaff
Laura De Nardo, Samuele De Zan, Kevin J. Allen, Guillermina Ferro‐Flores, Ekaterina Dadachova, Laura Meléndez‐Alafort

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesInternational Atomic Energy AgencyMinistero della Salute
Mots-clésRadionuclideDosimetryRadioimmunotherapyBiodistributionAbsorbed doseRadionuclide therapyEffective dose (radiation)Pharmacokinetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective. The aim of this study was to evaluate the impact of the nuclear properties of six β −-emitting radionuclides (47Sc, 67Cu, 111Ag, 161Tb, 177Lu, and 188Re) on the dosimetric outcomes of two tumour-targeting radiopharmaceuticals (RPs), with distinct pharmacokinetics: the peptide DOTA-folate conjugate cm09 and the monoclonal antibody HuM195. The study specifically focused on assessing the radiation-absorbed doses in organs and tumours, as well as comparing the efficacy and safety of the twelve RPs for targeted radionuclide therapy (TRT). Approach. Murine biodistribution data for both RPs were scaled to adult human models to determine biological residence times and the number of disintegrations in source organs and tumours. Dosimetric estimations were performed using OLINDA and MIRDCell software, considering different tumour sizes and organ-specific radiation exposure for both male and female phantoms. Main results. Significant differences in organ and tumour dosimetry were found across the considered radionuclides and tumour-targeting agents, attributable to the nuclear properties of the radionuclides and the RP pharmacokinetics. PFP-HuM195 labelled with 161Tb and 111Ag demonstrated efficient dose delivery to tumour from 1–10 mm, but also higher organ-absorbed doses per unit of injected activity than other labelling radionuclides. Cm09 exhibited less variability in tumour absorbed dose as the labelling radionuclide varied, but also produced much higher kidney absorbed doses than PFP-HuM195. Normalising to the same tumour absorbed dose showed that 177Lu and 161Tb are the safer options for treating small tumours (2.7–12.4 mm) with both RPs. These results demonstrate that the choice of radionuclide has a significant impact on both therapeutic efficacy and organ safety. Significance. This research demonstrates that selecting the appropriate radionuclide for TRT can optimise therapeutic outcomes while minimising radiation exposure to healthy tissues. The findings contribute to advancing personalised TRT approaches by considering RP-specific pharmacokinetics and radionuclide characteristics, paving the way for more effective cancer treatments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,192
Tête enseignante GPT0,477
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics in Medicine and BiologyMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207