MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414238596 · doi:10.1108/jhom-02-2025-0105

Perspectives on the academic mission in Quebec’s health and social services system: a qualitative study

2025· article· en· W4414238596 sur OpenAlexafffundabout
Julie Lane, Séverine Lanoue, Maxime Guillette, Marie Massuard, Esther Mc Sween-Cadieux

Notice bibliographique

RevueJournal of Health Organization and Management · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth Sciences Research and Education
Établissements canadiensUniversité TÉLUQUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesMinistère de la Santé et des Services sociaux
Mots-clésQualitative researchHealth careProcess (computing)PopulationValue (mathematics)Health policyPopulation healthHealth services researchSocial Welfare

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Academic health centers play a central role in integrating research, education and specialized care within health systems. In Quebec (Canada), these centers operate within a unique designation process that defines their academic mission and functions. This project, supported by the Ministry of Health and Social Services, explores how the academic mission is perceived and defined by those involved in its implementation, highlighting key functions, challenges and opportunities for its evolution. Design/methodology/approach A qualitative case study was conducted in 2021, involving 43 group interviews with 322 participants from designated and non-designated health and social services centers, universities, public-sector health organizations and national institutes. Data were analyzed using content analysis, combining deductive and inductive approaches to identify key themes. Findings The academic mission remains focused on supporting care and services to improve population health and well-being. Interviewees emphasized the need to create value from academic mission activities and strongly believe in their positive impact. However, they also identified multiple barriers, including lack of recognition, limited resources and integration challenges. While research and education functions were clearly defined, other functions – such as knowledge translation, diffusion, health intervention and technology assessment and leading practices – were more difficult to define due to uncertainties regarding their objectives, implementation and alignment within the academic mission. Originality/value This study provides empirical insights into the evolving academic mission within an integrated health and social services system. It offers recommendations for refining and harmonizing the designation process and criteria and strengthening the academic mission’s impact.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,230
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,533
Écart entre enseignants0,436 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Health Organization and ManagementMême sujetHealth Sciences Research and EducationTravaux en français237 207