Adolescent Sexual Health Education Project: The Promotive Effects of Mindfulness, Relational Reflection, and Trauma-Informed Care on Psychological Empowerment
Notice bibliographique
Résumé
Depression and anxiety among adolescents have been growing rapidly in recent years, and this is especially pronounced within the LGBTQ younger people. This study is interested in how a sexual health education project (SHE project) affects adolescents’ psychological empowerment and how it promotes adolescents’ personal attention and emotional regulation through practices like mindfulness, relational reflection, and tension-educated care. The mindfulness part of the SHE project helps adolescents remain present in the moment, increasing understanding and rules of the emotions that arise during natural links. This encourages personal confidence, self- confidence, and a objective- oriented understanding of sexual thoughts. As part of the SHE project, relational reflection encourages adolescents to respect themselves in relation to their classmates. Teenagers are more likely to start up and share their experiences and feelings with a friendly peer group, which increases home consciousness and improves marriage development. The integration of Trauma-informed Care (TIC) into sexual health education can be used to effectively treat adolescent sexual trauma. By knowing problem signals and behaving properly to avoid re-traumatization, educators can support adolescents who have experienced physical tension in feeling secure and supported learning situations. This research emphasizes the value of integrating mindfulness, relational reflection, and trauma- informed training in sexual health education in order to enhance adolescents’ psychological well- being.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».