MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414241672 · doi:10.1249/01.mss.0001161900.23571.70

Postprandial Aminoacidemia And Exercise-induced Skeletal Muscle Remodelling With Recombinant Bovine β-lactoglobulin In Young Adults

2025· article· en· W4414241672 sur OpenAlexaff
L M Rogers, Jonathan I. Quinlan, Karen Lau, A. Belfield, Marie Korzepa, Sarkis J. Hannaian, Ari Gritsas, Tyler A. Churchward‐Venne, Gareth A. Wallis, Leigh Breen

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle metabolism and nutrition
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPostprandialCrossover studyIngestionLeucineAnabolismPlaceboLean body massBioavailabilityWhey protein

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Given increasing concerns surrounding the long-term environmental impact of animal- and plant-derived protein production, investigations of more sustainable alternative protein sources and their efficacy for supporting skeletal muscle anabolism are critical. Herein, the postprandial amino acid bioavailability of a novel form of supplemental protein derived from recombinant bovine β-lactoglobulin (rBLG) was determined, alongside the muscle adaptive response to resistance exercise (RE) with rBLG supplementation, where responses were compared with dairy-derived whey (WHEY). METHODS: 8 healthy adults (M:F = 3:5; age: 24 ± 4 years; BMI: 23.5 ± 2.1 kg·m2) participated in a participant-blind randomised crossover study in which they ingested 0.3 g·kg-1·mass-1 of rBLG or WHEY with arterialised blood samples collected in the fasted state and over 240 min postprandially for measurement of plasma amino acid concentrations via UPLC-MS. In a separate double-blind randomised parallel group design, 24 healthy recreationally active adults completed thrice-weekly lower-body RE for 8 weeks, with twice daily supplementation of 0.3 g·kg-1·mass-1 rBLG (n(M:F): 12(5:7); age: 23 ± 6 years; BMI: 25.6 ± 3.4 kg·m2) or WHEY (n(M:F): 12(6:6); age: 25 ± 6 years; BMI 25.1 ± 3.1 kg·m2). Training-induced changes in muscle strength and DEXA-derived lean body mass (LBM) were assessed. RESULTS: Plasma essential amino acid (EAA) concentration increased following protein ingestion (P < 0.001), but did not differ between trials (P = 0.554). Mean plasma leucine incremental area under curve (iAUC) was greater following rBLG compared to WHEY (mean diff(95%CI) 10727 (7738 to 13716) μmol·240 min·L-1; P < 0.001). Leg LBM and leg press 1RM increased following training (P < 0.05), with no differences between the rBLG and WHEY groups (P < 0.05). Total training volume performed and total energy and protein intake over the 8-week training period did not differ between the rBLG and WHEY groups (P > 0.05 for all). CONCLUSION: These data highlight recombinant bovine β-lactoglobulin, a more sustainable, precision-engineered mimetic of dairy-derived whey as a novel protein source with the capacity to support skeletal muscle anabolism and exercise-induced remodelling that is comparable to dairy-derived whey.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetMuscle metabolism and nutrition→Travaux en français237 207→