MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414243973 · doi:10.1249/01.mss.0001157816.42298.21

Electric Fan Use On Autophagy And Apoptosis In Older Adults During An Extreme Heat Simulation

2025· article· en· W4414243973 sur OpenAlexaffabout
Kelli E. King, James J. McCormick, Fergus K. O’Connor, Robert D. Meade, Glen P. Kenny

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermoregulation and physiological responses
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutophagyApoptosisCore temperatureExtreme heatHeat stressOxidative stressCore (optical fiber)Analysis of variancePeripheral blood mononuclear cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We recently showed that older adults sustain greater increases in core temperature during daylong exposure to extreme heat (40 °C) compared to their younger counterparts. This was associated with signs of autophagic impairments paralleled with greater apoptotic signaling. Recent guidance has advocated the use of electric fans as a simple and sustainable cooling strategy to safeguard older adults during extreme heat. While we showed that fans have small negligible impacts on core temperature during daylong (8-h) heat exposure (36 °C), their cellular impact remains unknown. PURPOSE: To assess changes in cellular stress responses (autophagy and apoptosis) in older adults exposed to a daylong heatwave simulation with and without the use of a pedestal-mounted electric fan. METHODS: 18 participants (8 females, median age 72 [IQR, 67-76] years) were exposed to 3 heatwave simulations (8-h, 36 °C, 45% RH) with a fan generating air speeds of either 0 (no fan, control), 2, or 4 m/s directed at the front of the body. Participants were seated throughout exposure except for 4 x 10-min periods of simulated activities of daily living (stepping [~2.25 METs]). Core temperature (rectal, Trec) was measured continuously, while proteins associated with autophagy (LC3-II) and apoptosis (caspase-3) were measured before and after each exposure in peripheral blood mononuclear cells via Western blot. Proteins are expressed as relative quantity (RQ [SD]) from baseline and were assessed via one-way ANOVA with Bonferroni correction (α = 0.05). RESULTS: Elevations in Trec were not different between conditions (~1.3 °C, all p ≥ 0.50). Changes in LC3-II were not different with fan use at 2 (1.79 RQ [0.80]) or 4 m/s (1.54 RQ [0.70]) compared to control (1.56 RQ [0.52]; all, p ≥ 0.095). While caspase-3 did not differ between control (1.20 RQ [0.35]) and with a fan at 2 m/s (1.37 RQ [0.45], p > 0.999), fan use at 4 m/s elicited a significant increase in caspase-3 (1.86 RQ [1.15]) when compared to control (p = 0.030). CONCLUSIONS: While fan use did not elicit changes in Trec or autophagy compared to control, fan use at 4 m/s elicited significant elevations in apoptotic signaling. Therefore, fan use at high settings during heatwaves may incur greater cellular stress in older adults. Supported by: Canadian Institutes of Health Research and Health Canada

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetThermoregulation and physiological responsesTravaux en français237 207