MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414245527 · doi:10.4103/sijm.sijm_29_25

Imaging Modalities: Cornerstones of Precision Medicine’s Future

2025· article· en· W4414245527 sur OpenAlexaff
Rahul Garg

Notice bibliographique

RevueSarvodaya International Journal of Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging
Établissements canadiensInterior Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInteroperabilityOperationalizationModalitiesDeep learningMedical imagingSoftware deploymentHealth careDigital healthConvolutional neural network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: The maturation of imaging modalities, radiology, pathology, cardiology, genomics-integrated diagnostics, and nuclear medicine, into standardized, data-rich domains has uniquely positioned them as the foundational layer for precision medicine. Their digital transformation, coupled with harmonized data standards such as Digital Imaging and Communications in Medicine and Fast Healthcare Interoperability Resources, has enabled these modalities to be computationally tractable by modern artificial intelligence (AI) architectures. Approach: This article examines how state-of-the-art artificial intelligence, spanning convolutional neural networks, vision transformers, multimodal deep learning, federated learning, and foundation models, is being operationalized within medical imaging domains. The analysis includes deployment strategies across clinical workflows, infrastructure requirements, and interoperability frameworks that support AI scalability. Special attention is given to regulatory, financial, and operational challenges associated with enterprise-level deployment. Results: Globally, leading institutions and national health systems are transitioning from pilot AI models to full-stack diagnostic platforms, with imaging-AI pipelines augmenting throughput, accuracy, and therapeutic precision. The evolution toward video-native diagnostics and continuous multimodal monitoring indicates a trajectory where imaging serves not only as a retrospective diagnostic tool but as a real-time predictive engine. Conclusion: Imaging is no longer an adjunct to diagnosis, it is emerging as the computational core of integrated, AI-first precision medicine. Health systems and executives who prioritize imaging-AI convergence are better positioned to unlock high-throughput, individualized care at scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,008
Communication savante0,0100,014
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0050,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSarvodaya International Journal of MedicineMême sujetRadiomics and Machine Learning in Medical ImagingTravaux en français237 207