Clay and Conflict: Cultural Memory, Religious Violence, and Artistic Resistance in Anuradha Roy’s The Earthspinner
Notice bibliographique
Résumé
Anuradha Roy’s novel The Earthspinner (2021) provides a richly layered narrative that interrogates the entangled relationships between artistic creation, cultural identity, religious fundamentalism, and national belonging. Situated in contemporary India where ideological extremism increasingly threatens personal freedoms Roy constructs a subtle but piercing meditation on how art both resists and is wounded by sociopolitical violence. Through the character of Elango, a traditional potter whose passion for sculpting a forbidden love into clay leads to tragic consequences, Roy maps the fraught terrain between personal expression and cultural censorship. This paper explores the novel through the critical lens of cultural studies, a framework that investigates how ideology, power, class, and identity intersect within and around cultural production. Drawing upon theorists such as Stuart Hall, Homi K. Bhabha, and Raymond Williams, the research analyzes how Roy’s novel dismantles dominant narratives of cultural nationalism and reclaims the marginal voices of artisans, lovers, and dissenters. The narrative's oscillation between rural and urban landscapes, Hindu-Muslim relations, and modernity and tradition functions as a reflective canvas for examining India’s cultural fragmentation. Furthermore, the protagonist’s art becomes a contested site of symbolic resistance, shaped by inherited myths but disrupted by authoritarian dogma. This paper also investigates how Roy critiques the cultural commodification of art while still offering it as a fragile space of hope and self-making. In treating pottery as both metaphor and medium, The Earthspinner invites readers to consider the stakes of creativity in a divided nation. Ultimately, the novel positions artistic practice not as escapism but as an act of cultural survival and spiritual defiance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,023 |
| Communication savante | 0,013 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».