MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414250640 · doi:10.1021/acs.analchem.5c02607

δ(<sup>18</sup>O/<sup>16</sup>O) Determinations in Water Using Inductively Coupled Plasma–Tandem Mass Spectrometry

2025· article· en· W4414250640 sur OpenAlexaff
Shaun T. Lancaster, Johanna Irrgeher, Rémi Dallmayr, Maria Hoerhold, Pascal Bohleber, Melanie Behrens, Federica Camin, Klara Žagar, Polona Vreča, Thomas Prohaska

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGroundwater and Isotope Geochemistry
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilAustrian Science FundJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RSEuropean Partnership on Metrology
Mots-clésIsotopeInductively coupled plasma mass spectrometryMass spectrometryDeuteriumPolyatomic ionAnalytical Chemistry (journal)Matrix (chemical analysis)Isotopes of oxygenOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide A fully validated measurement approach for the determination of oxygen isotope ratios in water using inductively coupled plasma–tandem mass spectrometry (ICP-MS/MS) is described for the first time. Deuterium was used as a reaction gas to mass-shift the oxygen isotopes to the OD 3 + product ion, allowing for the removal of polyatomic ions ( 16 O 1 H + and 16 O 1 H 2 + ) generated in the plasma that interfere on the less abundant oxygen stable isotopes ( 17 O and 18 O). The developed methodology was validated for δ VSMOW-SLAP ( 18 O/ 16 O) determinations using four internationally recognized IAEA reference materials, as well as 11 in-house laboratory isotope reference materials that were characterized by isotope ratio mass spectrometry and cavity ring-down spectroscopy. δ VSMOW-SLAP ( 18 O/ 16 O) values determined by ICP-MS/MS and the reference methods overlapped within the uncertainties and showed no significant difference for water materials with a low matrix load. Elevated levels of sodium, chloride, and silicon in the matrix lead to isotope ratio shifts of up to 12‰ in both the positive and negative directions. Additionally, comparisons with indicative values from the reference materials demonstrated that δ VSMOW-SLAP ( 17 O/ 16 O) determinations are also possible using the ICP-MS/MS approach. While the uncertainty of the developed approach (median uncertainty u c (δ VSMOW-SLAP ( 18 O/ 16 O)) = 0.70‰) is not currently able to match that of existing methodologies, it is envisioned that oxygen isotope ratio determinations can be performed alongside multielemental analysis by a wider community for applications where lower uncertainties are not required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetGroundwater and Isotope GeochemistryTravaux en français237 207