Testing the Association Between Low Back Pain Intensity and Core Muscle Strength in Postpartum Women with Different Delivery Modes: An Analytical Cross-Sectional Study
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objectives: Postpartum women frequently experience nonspecific low back pain (NSLBP), yet the impact of delivery mode on the function of local core muscles, particularly the transversus abdominis (TrA) and lumbar multifidus (LM), is not well understood, limiting the development of targeted rehabilitation strategies. To compare NSLBP intensity and TrA and LM strength in women who underwent cesarean delivery (CD) or vaginal delivery (VD), and to examine the associations between pain intensity and muscle strength. Methods: An analytical cross-sectional study was conducted on 36 women divided into two groups: 18 who underwent CD (Group A) and 18 who underwent VD (Group B). NSLBP intensity was assessed using the visual analogue scale, while TrA and LM strength were measured via a pressure biofeedback unit. Results: The two groups showed non-significant differences in age (p = 0.342), BMI (p = 0.429), or parity (p = 0.894), confirming comparable baseline characteristics. NSLBP intensity was significantly higher in the CD group (p = 0.000), and they exhibited weaker TrA (p = 0.009) strength than the VD group; however, there was a non-significant difference in LM strength (p = 0.602). The Spearman correlation analysis revealed non-significant associations between NSLBP intensity and TrA and LM strength in the CD group (p = 0.702, 0.129, respectively) and in the VD group (p = 0.149, 0.877, respectively). Conclusions: Women undergoing CD experienced higher NSLBP intensities and weaker TrA strength than those undergoing VD, while LM strength remained similar between groups. However, NSLBP intensity showed non-significant associations with TrA or LM strength in either group, suggesting that other biomechanical or neuromuscular factors may contribute to the increased post-CD NSLBP. These findings highlight the need for targeted rehabilitation strategies beyond core muscle strengthening alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».