ATREIDES
Notice bibliographique
Résumé
The distribution of close-in exoplanets is shaped by a complex interplay between atmospheric and dynamical processes. The Desert, Ridge, and Savanna (respectively a lack, overoccurence, and mild deficit of Neptunes with increasing periods) illustrate the sensitivity of these worlds to such processes, making them ideal targets to disentangle their roles. Determining how many Neptunes are brought close-in by early disk-driven migration (DDM; expected to maintain primordial spin-orbit alignment) or late high-eccentricity tidal migration (HEM; expected to generate large misalignments) is essential to understanding how much atmosphere they lost. In this paper, we propose a unified view of the exo-Neptunian landscape to guide its exploration and speculate that the Ridge is a hot spot for evolutionary processes. Low-density Neptunes would mainly undergo DDM, becoming fully eroded at shorter periods than the Ridge. This is in contrast to denser Neptunes, which would be brought to the Ridge and Desert by HEM. We embark on this exploration via the ATREIDES (Ancestry, Traits, and Relations of Exoplanets Inhabiting the Desert Edges and Savanna) collaboration, which relies on spectroscopic and photometric observations of ~60 close-in Neptunes, their reduction with robust pipelines, and their interpretation through internal structure, atmospheric, and evolutionary models. We carried out a systematic Rossiter-McLaughlin census with VLT/ESPRESSO to measure the distribution of 3D spin-orbit angles, correlate its shape with the system properties (orbit, density, evaporation), and thus relate the fraction of aligned-misaligned Neptunian systems to DDM, HEM, and atmospheric erosion. The first ATREIDES target, TOI-421 c, lies in the Savanna with a neighboring sub-Neptune TOI-421 b. We measured for the first time their 3D spin-orbit angles ( ψ b = 57 −15 +11∘ ; ψ c = 44.9 −4.1 +4.4∘ ). Together with the eccentricity and possibly large mutual inclination of their orbits, this hints at a chaotic dynamical origin that could result from DDM followed by HEM. Our program will provide the community with a wealth of constraints for formation and evolution models, and we welcome collaborations that will contribute to pushing our understanding of the exo-Neptunian landscape forward.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,029 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».