MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414254710 · doi:10.31891/2307-5740-2025-344-4-53

ТРАНСФОРМАЦІЯ СИСТЕМИ РОЗВИТКУ ЕКСПОРТНОГО ПОТЕНЦІАЛУ УКРАЇНИ НА ОСНОВІ ТОРГОВЕЛЬНОГО ДОСВІДУ КРАЇН G7

2025· article· en· W4414254710 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHerald of Khmelnytskyi National University Economic sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic and Business Development Strategies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPromotion (chess)Vulnerability (computing)Relevance (law)CurrencyTrade barrierBalance of tradeEconomic stabilityBalance (ability)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relevance of this research stems from the profound transformation of Ukraine’s foreign economic activity under conditions of full-scale war, disruption of trade relations, decline in industrial production, and logistical constraints. At the same time, exports remain a key factor in sustaining the balance of payments, currency stability, and economic recovery. Enhancing export potential is therefore viewed not only as an economic necessity but also as a strategic priority requiring coordinated interaction between state institutions, businesses, and international partners. The study addresses the problem of Ukraine’s fragmented and insufficiently coordinated export promotion system, which particularly hinders small and medium-sized enterprises due to limited access to financial, logistical, and analytical resources. Global transformations caused by military aggression and instability necessitate a systemic rethinking of export policy. The aim of the research is to substantiate theoretical foundations and propose a hierarchical model for strengthening Ukraine’s export potential, drawing on the trade experience of the G7 countries. A review of recent academic and institutional publications demonstrates wide coverage of Ukraine’s export challenges but insufficient attention to the development of a comprehensive multi-level model. Existing studies analyze structural shifts in trade, logistical disruptions, and institutional barriers, while reports by USAID, EBRD, UkraineInvest, and the Export Promotion Office emphasize the lack of effective coordination and SME support mechanisms. The analysis of G7 trade dynamics for 2015–2023 reveals two dominant models—export-oriented (Germany, Italy, Canada) and import-dependent (USA, France, Japan, United Kingdom)—shaped by industrial structure and foreign policy. Ukraine, in contrast, demonstrates vulnerability to external shocks, with the deepest trade deficit recorded in 2022–2023 due to war, port blockades, and declining industrial exports. Agricultural goods remain dominant, while industrial output and logistics infrastructure suffer significant losses. On this basis, the article proposes a hierarchical model integrating strategic, institutional, and operational components of export development. Its implementation would strengthen export-oriented industries, modernize infrastructure, improve human capital, and enhance Ukraine’s resilience in global trade. The proposed framework can thus serve as a foundation for post-war economic recovery and the formation of an effective state export support policy adapted to contemporary geopolitical and economic challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,589
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle