MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414258669 · doi:10.1101/2025.09.08.25334667

Pulmonary fibrosis after COVID-19 is characterized by airway abnormalities and elevated club cell secretory protein-16

2025· preprint· en· W4414258669 sur OpenAlexaff
Matthew R. Baldwin, David Zhang, Chandan Gurung, Zain Ahmad Khan, Anjali Saqi, Xuehan Yang, Ying Wei, Renu Nandakumar, S Murphy, Claire McGroder, Faisal Shaikh, Selim M. Arcasoy, Luke Benvenuto, Harpreet Grewal, Benjamin M. Smith, P. Johal, Chris Carlsten, Christopher J. Ryerson, J. Brent Richards, Alyson W. Wong, Tomoko Nakanishi, Aditi Shah, Christine Kim Garcia

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis
Établissements canadiensJewish General HospitalUniversity of British ColumbiaMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLungPulmonary fibrosisBiomarkerFibrosisProgenitor cellAirwayIdiopathic pulmonary fibrosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUNDThere are no known serum biomarkers that provide mechanistic insight or prognostic enrichment for post-COVID-19 pulmonary fibrosis.METHODSWe tested associations of serum biomarkers with radiographic fibrosis-like abnormalities (reticulation, traction bronchiectasis, or honeycombing) on thoracic computed tomography (CT) scans 4 months, 15 months, and 3 years after hospitalization in an American discovery cohort of severe-to-critical COVID-19 survivors, and externally validated findings in 2 Canadian cohorts of moderate-to-critical COVID-19 survivors. In the discovery cohort, we investigated the dose-response relationship of the biomarker with CT-derived airway-to-lung ratio. We performed single-cell RNA sequencing (scRNA-seq) of transbronchial lung biopsies from COVID-19 survivors obtained 3 years after COVID-19 hospitalization and conducted immunofluorescence analysis of COVID-19 lung explants.RESULTSAmong 150 discovery cohort participants, only higher levels of circulating club cell secretory protein-16 (CC16, encoded by the SCGB1A1 gene) at hospital discharge, 4 months, 15 months, and 3 years were associated with thoracic CT fibrosis-like abnormalities in cross-sectional and longitudinal analyses. Higher CC16 levels were associated with thoracic CT fibrosis-like abnormalities in 2 validation cohorts (n = 56 and n = 37). CC16 levels were linearly associated with increased airway-to-lung ratio. scRNA-seq revealed increased proportions of epithelial cells expressing SCGB1A1 and SCGB1A1/MUC5B in COVID-19 survivors with fibrosis. Immunofluorescence analysis of COVID-19 lung explants demonstrated increased numbers of SCGB1A1-expressing epithelial cells only in small (<100 μm) airways, with 3-fold more CC16/MUC5B-coexpressing cells in respiratory bronchioles..CONCLUSION. Higher CC16 levels are associated with CT fibrosis-like abnormalities for up to 3 years following moderate-to-critical COVID-19. Increased CC16 reflects dysregulated small airway epithelial progenitor cell remodeling and increased expansion of CC16+MUC5B+ epithelial cells in respiratory bronchioles after COVID-19.TRIAL REGISTRATIONNot applicable.FUNDINGDepartment of Defense, NIH, and Japan Society for the Promotion of Science for Young Scientists.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis→Travaux en français237 207→