MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414258955 · doi:10.59944/postaxial.v3i3.477

Leadership for Equity: Managing Diversity and Inclusion in Multilingual Classrooms

2025· article· en· W4414258955 sur OpenAlex
Henáz Shopie, Yusuf Badawi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Post Axial Futuristic Teaching and Learning · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSecond Language Learning and Teaching
Établissements canadiensLearning Partnership
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInclusion (mineral)Diversity (politics)Cultural diversityEquity (law)Linguistic diversityQualitative researchEducational leadershipMultilingualismProfessional development

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates the role of educational leadership in fostering equity and managing diversity within multilingual classroom environments. In response to increasing linguistic and cultural heterogeneity in schools, the research explores how school leaders implement inclusive practices that accommodate the diverse linguistic identities and learning needs of students. Using a qualitative multiple case study approach, data were collected through interviews, classroom observations, and document analysis in selected multilingual secondary schools. The findings reveal that equity-driven leadership is crucial in shaping inclusive school cultures, influencing teacher practices, and improving student engagement. Leaders who demonstrated cultural responsiveness, promoted professional collaboration, and empowered multilingual learners contributed significantly to creating equitable learning environments. However, the study also found inconsistencies in leadership approaches due to varying policy frameworks, institutional capacities, and professional development support. The study concludes by emphasizing the need for targeted leadership training, inclusive policies, and systemic support to enable leaders to manage linguistic diversity effectively and equitably.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,694
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle