Patients' and caregivers' needs in palliative care from the perspective of home care providers: A qualitative study
Notice bibliographique
Résumé
Background & Aim: Palliative care is an approach designed to enhance the quality of life and alleviate suffering associated with life-threatening illnesses. It should also be included in Home Care Services. This study aimed to identify the needs of patients in palliative care and their caregivers from the perspective of Home Care Service providers. Methods & Materials: This qualitative research study was conducted with a multidisciplinary team of providers under the Home Care Service program in the interior of São Paulo state, Brazil. Data were collected through semi-structured interviews and analyzed using the Content Analysis method. Results: Three categories emerged from the provider's narratives: insufficient knowledge about palliative care, the needs of patients in palliative care, and the needs of caregivers of patients in palliative care. Additionally, nine subcategories were identified: palliative care as end-of-life care, palliative care as an opportunity to provide comfort measures, lack of palliative care training for the multidisciplinary team, pain management, nutrition, emotional support, and psychological care, presence of family members, psychological support, and assistance in care management. Conclusion: This study identified the needs of patients in palliative care and their caregivers from the perspective of Home Care staff. The primary needs of patients, as identified by the staff, encompassed both physical and psychosocial support, including the presence of family members. For these patients’ caregivers, staff emphasized the importance of psychological support and assistance in managing care. The study highlights the importance of continuous education in the home palliative care setting that recognizes the needs of both patients and caregivers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».