Understanding the role of co-operatives in enhancing food security in East Africa
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Policymakers and non-government organizations (NGOs) are increasingly looking to democratically governed co-operatives to address food insecurity. We provide what is, to our knowledge, a first-ever scoping review of scholarly literature published between 2000 and 2023 that considers the link between co-operatives and food security on the African continent, with emphasis on East Africa where food insecurity is most acute. Our PRISMA-guided review identified 13 studies that touch on food security after exploring the economic effects of co-operatives. We identify only five studies proposing a direct association between co-operatives and food security based on an empirical strategy connecting the outcome of food security to a dummy variable representing membership in a co-operative. We conclude that the mechanisms connecting co-operative to food security are under-explored. We also observe that while the literature allows us to infer that co-operatives can help address food availability and food access -- two of the four core dimensions of food security -- the link to food utilization (nutrition) and stability is much less clear. Our scoping review further suggests that scholars need to consider how social norms shape the household distribution of available and accessed food, and how co-operatives, as part economic and part social entities, might influence those norms. We conclude by outlining the mechanisms that could provide a richer understanding of how co-operatives shape the components of food security and by setting out some research questions that, if answered, could provide a more solid basis for future policy and NGO interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».