Povezanost rodne ravnopravnosti u kućnim poslovima, stabilnosti i kvaliteta bračnog odnosa
Notice bibliographique
Résumé
Da bismo odgovorili na pitanje koliko je rodna ravnopravnost u raspodeli kućnih poslova značajna za bračni kvalitet i stabilnost, u okviru šireg istraživačkog projekta, tokom 2015. i 2016. godine ispitano je 498 parova sa prebivalištem u Republici Srbiji, koji su živeli zajedno od 6 meseci do 57 godina i 6 meseci (AS= 14,02; SD= 11,85). Od oba partnera prikupljeni su podaci o opterećenosti kućnim poslovima, zadovoljstvu raspodelom kućnih poslova, različitim dimenzijama kvaliteta braka i stepenu bračne nestabilnosti. Razlike u opterećenju kućnim poslovima između žena i muškaraca ispitane su serijom t-testova za zavisne uzorke, a struktura razlika u stepenu zadovoljstva raspodelom poslova, proceni kvaliteta i stabilnosti braka među parovima koji kućne poslove obavljaju ravnopravno i onih kod kojih većinu kućnih poslova uglavnom obavlja jedan od supružnika ispitana je diskriminativnom analizom. Rezultati ukazuju da je u našoj sredini još uvek aktuelna tradicionalna podela kućnih poslova i da su žene u većoj meri angažovane na kućnim poslovima vezanim za hranjenje i higijenu dok su muževi više angažovani oko poslova vezanih za popravke. Briga o okućnici, deci i kućnim ljubimcima predstavljaju kućne poslove oko kojih se oba supružnika angažuju podjednako. Takođe, rezultati ukazuju da je ravnopravna raspodela kućnih poslova važna za zadovoljstvo raspodelom poslova žena, stepen dijadne kohezije i dijadnog zadovoljstva oba supružnika.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».