[Moxibustion at different temperatures for cognitive impairment in type 2 diabetes mellitus: a randomized controlled trial].
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To observe the effects of moxibustion at different temperatures on cognitive function and blood glucose levels in patients with cognitive impairment associated with type 2 diabetes mellitus (T2DM). Methods: A total of 66 T2DM patients with cognitive impairment were randomly assigned to a high-temperature group (22 cases, 1 case dropped out, 1 case was eliminated), a medium-temperature group (22 cases, 2 cases were eliminated), and a low-temperature group (22 cases, 2 cases were eliminated). All groups received moxibustion at Baihui (GV20), Dazhui (GV14), and Shenting (GV24) based on their existing glycemic control treatment. Moxibustion temperatures were maintained at 44-46 ℃ (high-temperature group), 41-43 ℃ (medium-temperature group), and 38-40 ℃ (low-temperature group), respectively, for 20 min per session, every other day, 3 times a week for 3 months. The Montreal cognitive assessment (MoCA) score, mini-mental state examination (MMSE) score, short-term memory (STM) accuracy and average reaction time, Rey-Osterrieth complex figure (ROCF) score, fasting plasma glucose (FPG), and glycated hemoglobin (HbA1c) were assessed before and after treatment. Clinical efficacy was evaluated after treatment. Results: <0.05). Conclusion: Moxibustion at different temperatures has a dose-effect relationship in treating cognitive impairment in T2DM patients. A temperature range of 44-46 ℃ is more effective in improving cognitive function and stabilizing average blood glucose levels over 2-3 months.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Essai randomisé | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Essai randomisé | high |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».