BESNOITIA SPP. INFECTION OF THE TESTIS, PERITESTICULAR STRUCTURES, AND UDDER SKIN IN MIGRATORY CARIBOU (RANGIFER TARANDUS)
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the prevalence, cyst density, and any associated pathologic changes of Besnoitia spp. in the testis, peritesticular structures, and udder skin of migratory caribou (Rangifer tarandus). Possible risk factors for infection, cyst density, and inflammation were investigated. Samples from 149 male and 229 female caribou were collected from seven different herds across Canada, Alaska (US), and Greenland, 2007-09. Biopsies were taken from the udder skin in females and from the epididymis, scrotal skin, testis (seminiferous tubules and tunica albuginea), and spermatic cord in males. The cyst density (cysts per square millimeters) of Besnoitia spp. in each tissue, as well as the type of associated inflammation, were determined by histopathologic examination. Individual (age class) and environmental (season and herd) risk factors were investigated for infection, cyst density, and inflammation. Besnoitia spp. cysts were detected in 22.2, 20.4, 11.2, 31.3, 10.4, and 8.0% of the sections of epididymis, scrotal skin, seminiferous tubules, spermatic cord, tunica albuginea, and udder skin, respectively. The median cyst densities varied from 0.07 cysts/mm2 in the seminiferous tubules to 1.02 cysts/mm2 in the udder skin. Age class and season were risk factors for infection, so adults and subadults were more at risk than calves, and infection was more prevalent in the fall months (September to December) relative to other seasons. Subadults, however, demonstrated a higher cyst density compared with adults and calves. During the winter months, a higher risk of inflammation was present compared with other seasons. Overall, the intensity of inflammation was light to mild, and both pericystic and concomitant inflammation were commonly present. Further research should determine whether these parasitic cysts and the associated inflammation influence the functionality of the testis, peritesticular structures, and udder and thus reproduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».