Translating Exercise Recommendations For People With Bone Metastases: Moving Guidelines Into Professional Development Resources
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Recommendations from the International Bone Metastases Exercise Working Group, published in 2022, emphasize that regular exercise may benefit people with bone metastases. Despite this, adopting guidelines into clinical practice remains challenging. A leading barrier includes limited knowledge among exercise professionals on how to safely assess, prescribe and tailor exercise for this population. Recommendations endorse physical therapists and clinical exercise physiologists as the professionals responsible for prescribing exercise to this population, but limited education is available for these providers. Evidence-based professional development (PD) resources are necessary to fill this gap. PURPOSE: The purpose of this project was to assess the preferences and barriers of exercise professionals to accessing PD products related to bone metastases. METHODS: An electronic survey gathering demographic and professional caseload information was distributed to exercise professionals who may work with people with bone metastases, along with a questionnaire identifying preferences for PD materials and barriers to participation. Based on data collected, PD products were developed using the experience-based co-design process. RESULTS: A total of 183 international exercise professionals completed the survey, including a mix of physical therapists (n = 56), clinical exercise physiologists (n = 38), exercise specialists (n = 26), fitness instructors (n = 21) and kinesiologists (n = 7). Of those, 92% indicated working with people with bone metastases. Over 80% indicated that more PD resources were needed. Preferences for content included focusing on exercise safety, feasibility, and prescription considerations, and preferred format included online live webinars, and pre-recorded video, audio, or written materials. In-person courses were less desirable. Barriers to accessing PD included cost and travel. CONCLUSIONS: A lack of discipline-specific training for exercise professionals remains a significant barrier to implementing current exercise recommendations for individuals living with bone metastases. Exercise professionals reported preferences and barriers related to PD resources helped generate a framework for developing PD materials that will be launched in 2025.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,038 | 0,109 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».