Effect Of Cooling Centers On Renal And Gastrointestinal Stress In Older-adults During Daylong Heat Exposure
Notice bibliographique
Résumé
Heatwaves pose a significant risk to human health (e.g., heat stroke, major cardiovascular events), especially in older adults due to age-related declines in thermoregulatory and cardiovascular function. Health agencies, such as Centers for Disease Control, recommend visiting a cooled location (e.g. cooling center) to reduce the risk of heat-related injuries. However, there is limited experimental evidence supporting their effectiveness. While we recently showed that a brief (2-h) reprieve from the heat during a 9-h heatwave simulation causes transient reductions in core temperature and cardiovascular strain, effects on other critical systems that may underlie the pathogenesis of heat injury, including gastrointestinal barrier and renal function, have not been evaluated. PURPOSE: To assess the impact of a brief cooling intervention during prolonged heat exposure on biomarkers of gastrointestinal barrier function and renal ischemia in older adults. METHODS: We assessed serum protein responses (ELISA) in 19 older adults [mean age 71 [2] years; 9 females] before and after a 9-hour heat exposure (40.3 °C, 9.3% RH). Participants in the cooling group moved to a cooler environment (~23 °C) during hours 5 and 6. Responses were compared to a control group of 17 older adults [72 [4] years; 7 females] who remained in the heat for the full 9 hours. RESULTS: Brief cooling led to significant but temporary reductions in both core temperature and heart rate. Serum intestinal fatty acid binding protein (IFABP), a marker of enterocyte damage, increased by ~175 pg/mL in both groups throughout the heat exposure. Consequently, changes in soluble cluster of differentiation 14 (sCD14), indicative of immune activation, were not significantly different between groups from the start to the end of the 9-h exposure (cooling - control mean difference -7.3 ng/mL; 95% CI: -14.4 to 0.4 ng/mL; P = 0.059). However, serum neutrophil gelatinase-associated lipocalin (NGAL), a marker of renal ischemia, was 3.2 pg/mL [1.9 to 6.1] lower in the cooling compared to the control group (P = 0.040). CONCLUSIONS: Although the pronounced, transient reductions in thermal and cardiovascular strain during the 2-h ambient cooling intervention did not significantly mitigate gastrointestinal barrier dysfunction, it may provide renal protection for older adults. Supported by: Canadian Institutes of Health Research
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».