MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414268152 · doi:10.1080/27690911.2025.2555674

Statistical inverse inference for solving the first kind of nonlinear Fredholm integral equation

2025· article· en· W4414268152 sur OpenAlexaff
Ailing Wang, Guoqing Chen, Andrei Volodin, Piyapatr Busababodhin

Notice bibliographique

RevueApplied Mathematics in Science and Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueProbabilistic and Robust Engineering Design
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesMahasarakham University
Mots-clésMarkov chain Monte CarloIntegral equationNonlinear systemFredholm integral equationInverse problemBayesian probabilityStatistical inferenceInverseBayesian inference

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inverse problems, widely applied in geology, oceanography, and geophysics, are often ill-posed, presenting significant challenges. This study addresses the first kind of nonlinear Fredholm integral equation derived from gravity measurement and magnetic relief problems, which are highly sensitive to data perturbations. Conventional methods, such as Newton iteration with regularization, provide stable solutions but fail to account for data randomness, yielding only single approximations. We propose a Bayesian statistical inversion framework to overcome these limitations, transforming the problem into posterior distribution characterization. We estimate solutions and quantify their uncertainty using Markov chain Monte Carlo (MCMC) methods, specifically the preconditioned Crank–Nicolson (pCN) algorithm. Numerical simulations demonstrate the method's effectiveness in gravity and magnetic problems, offering a robust tool for uncertainty analysis in stochastic inverse problems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,833
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Mathematics in Science and EngineeringMême sujetProbabilistic and Robust Engineering DesignTravaux en français237 207